Artigos e Opinião

OPINIÃO

Antonio Carlos Siufi Hindo: "Francisco, o aborto e o perdão"

Promotor de Justiça aposentado

Redação

08/01/2016 - 00h00
Continue lendo...

As últimas declarações do pontífice máximo da Igreja Católica concedendo aos padres o poder de perdoar as mulheres e médicos que já praticaram o aborto e que manifestarem em concreto o seu pedido de perdão ao longo do ano do jubileu, aborreceu a parte mais retrógrada da Igreja de Cristo. Algo incompreensível  diante de uma realidade gritante que está fortemente evidenciada na certeza absoluta,  que somente à mulher e a ninguém mais compete a decisão que requer um esforço gigantesco para tal prática. 

Ela é a dona e senhora  do seu próprio corpo. As consequências  advindas da ação alcança somente a ela,  e com ninguém mais  poderá dividir tamanha responsabilidade. A opinião exarada por Francisco deve ser interpretada na sua expressão literal, não cabendo ao exegeta qualquer outro tipo de cometimento, senão  aquele que indica para o perdão. É que a singeleza da mensagem e o seu alcance espiritual não podem oferecer espaço para discussões estéreis, que em nada produzirão um efeito positivo. O aborto sempre existiu e se constituiu em algo tormentoso para a vida da mulher, pela sua própria essência. E exigiu dos profissionais que tratam da mente humana um trabalho heroico, para melhor aceitar esse ato excepcional. Só quem sente essa dor pode melhor defini-la. 

Poucos  dentro e fora da Igreja tiveram a sensibilidade de melhor entender a ocorrência desse fato registrado de uma forma indelével por quem teve que protagonizá-lo. Nem mesmo o Cristo que deu à mulher a dignidade de ser tratada como ser humano, e não como mera propriedade de terceiros,  conseguiu o avanço necessário para serenar os ânimos dos homens de então. É assim que precisamos entender o aborto e o seu perdão  no restrito campo da ação espiritual. Não é possível  entendermos de forma diferente o tema,  porque nenhuma mulher em sã consciência conseguirá praticar um ato de verdadeiro desamor,  pondo fim a um ser nascido de suas entranhas, sem que algo de muito grave a  tenha empurrado para esse desiderato. 

Aqui  não está a se tratar de um ato criminoso ou de uma ação nefasta que pode colocar em desequilíbrio as relações que as pessoas precisam cultivar para uma boa convivência social. Com esse posicionamento, o papa está apenas e tão somente oferecendo o perdão espiritual àquelas mulheres que num ato de verdadeiro desespero emocional e psíquico não conseguiram suportar a dor e o peso de carregar o fardo consequente a um ato impensado, imposto ou inoportuno. 

Nesse diapasão, o perdão oferecido precisa sempre ser interpretado como um ato de elegância entre os seres humanos diante das suas fraquezas que somente os desígnios de Deus podem melhor interpretar. É ele que nos dá a sustentação fática e a certeza de que a humanidade não poderá nunca se embrutecer, endurecer o seu coração, machucar seus sentimentos por não ser grande o suficiente para perdoar o seu semelhante.  

O perdão oferecido pelo Cristo à mulher adúltera que estava prestes a ser morta por uma sociedade hipócrita e de visão obscurecida é o mais forte indicativo a sustentar a grandeza da ação de Francisco. A Igreja como qualquer outra instituição precisa sempre se atualizar, modernizar, acompanhar os reclamos do seu rebanho, sob pena de se encolher, enfraquecer e deixar de cumprir o seu verdadeiro papel de conselheira e orientadora para todos os que precisarem   de uma palavra de fé, esperança e força para vencer os desafios,  que todos os dias precisamos  enfrentar. 

Francisco está fazendo esse alerta. Está indicando um rumo seguro a ser seguido. Essas mulheres não podem viver uma vida indigna, maldita. Precisam ser aceitas da mesma forma como anteriormente o papa se posicionou em relação aos divorciados que numa decisão heroica reconstruíram suas vidas e continuaram fazendo parte da Igreja de Cristo, sem nenhum obstáculo.

ARTIGOS

Fazendo escolhas

21/06/2024 07h30

Continue Lendo...

Grosso modo, existem duas correntes de pensamento quando se discutem os assuntos crescimento econômico e equilíbrio fiscal. De um lado, aqueles que pregam que é preciso crescer para resolver os problemas do país, o que normalmente vem acompanhado de aumento de gastos públicos, estímulo ao consumo, crescimento de déficit público e da dívida pública.E na sequência esse grupo defende a busca do equilíbrio fiscal pelo aumento da arrecadação, o que marginalmente pode vir do combate à sonegação, mas preponderantemente resulta em aumento da carga tributária. O que significa aumento da participação do Estado na economia e redução da produtividade, dada a menor eficiência do gasto público em relação ao gasto do setor privado.

De outro lado, os que defendem que é preciso resolver os problemas do país para podermos crescer, ou que, na medida em que formos resolvendo os principais problemas, principalmente os estruturais, que comprometem a produtividade da economia, conseguiremos construir uma trajetória de crescimento mais robusta e sustentável, evitando os constantes altos e baixos, traduzidos nos já muito conhecidos voos de galinha.  Defendem que, se o crescimento da demanda, induzido pelo aumento do gasto público ou do estímulo ao crédito, não for acompanhado pela expansão da oferta, isso gerará aumento da inflação e forte pressão por importações. E essa vertente, por sua vez, defende a busca do equilíbrio fiscal pela contenção do gasto público, o que aumentaria a eficiência na alocação dos recursos disponíveis. Estudos indicam que não faltam exemplos de países bem-sucedidos que seguiram esse caminho.

O Arcabouço Fiscal, aprovado no ano passado em substituição ao Teto dos Gastos, para disciplinar a política fiscal do país, busca principalmente garantir o crescimento constante dos gastos públicos amparado por aumento de arrecadação. Por outro lado, não tem sido só o poder Executivo a pressionar por mais gastos, mas também os poderes Legislativo e Judiciário. Então, quando o ministro da fazenda Fernando Haddad reclama sobre a existência de despesas no orçamento, criadas pelos outros poderes, sem a correspondente cobertura de receitas, e que o resultado das contas públicas depende de decisões dos Três Poderes da República e não apenas do Executivo, ele tem razão. Mas quando, na sequência, o ministro se queixa do Congresso por não aprovar determinadas propostas de aumento de tributos e atribui aos parlamentares a responsabilidade por apresentar alternativas para aumentar receitas, ele não tem razão. Em primeiro lugar porque a carga tributária no Brasil já é muita elevada, a mais alta entre os países em desenvolvimento. Em segundo , porque existe o outro lado da moeda para buscar o equilíbrio das contas, que é o da redução das despesas, pouco explorada e muito mais saudável para a eficiência e competitividade da economia.
    

O caminho da redução dos gastos tende a ser politicamente mais desafiador. De um lado os chamados gastos tributários, que são os privilégios, regimes tributários especiais, isenções, obtidos por grupos de pressão, beneficiando regiões, setores ou até empresas específicas, que custam aproximadamente 4% do PIB. E a discussão da Reforma Tributária vem sendo campo fértil para a garantia de novos privilégios, como já vimos no texto aprovado da Emenda Constitucional 132, e certamente será na regulamentação da Reforma que se inicia agora no Congresso Nacional. De outro lado, categorias, especialmente de servidores públicos, que conquistam benefícios absolutamente distantes da realidade do país, que se transformam em direitos adquiridos, muitas vezes protegidos pela própria Constituição.

Outra grande barreira para a busca do equilíbrio fiscal pela via da redução do gasto é o engessamento do orçamento público. Em 2022, por exemplo, as despesas obrigatórias, representaram 91% dos gastos primários do governo federal, que excluem os encargos financeiros. Quase 80% dessa conta no Brasil são os gastos previdenciários e com a folha de pagamentos dos três níveis de governo dos três Poderes, contra algo em torno de 60% em outros países. E esses números tendem a se agravar com o reajuste do salário mínimo acima da inflação, pelo forte impacto nas contas da Previdência e nos benefícios de prestação continuada. Por isso, é fundamental rever as regras do orçamento público, reduzindo gastos obrigatórios, dando espaço para que uma Reforma Administrativa possa reduzir o custo da máquina, hoje próximo de 20% do PIB, e viabilize o aumento dos investimentos públicos, importantes para transformarmos o nosso potencial em crescimento efetivo.

Devemos buscar construir um Estado forte pela eficiência e não grande pela obesidade. Gastos mais eficientes permitiriam a busca do equilíbrio fiscal num nível mais baixo de despesas, único caminho para a redução da carga tributária e a interrupção de um processo perverso de extração de recursos da sociedade para custear a ineficiência pública. Precisamos aprimorar a nossa capacidade de fazer escolhas.

Assine o Correio do Estado.

ARTIGOS

Por que a nossa moeda está derretendo todos os dias?

20/06/2024 07h30

Continue Lendo...

A população brasileira vive momentos tormentosos para enfrentar as vicissitudes e outros tantos desafios diários frente ao quadro horroroso da situação econômica que preocupa a todos. Não precisa ter qualificação técnica para entender esse tormento de se equilibrar com um salário mínimo o mês inteiro.

Outros segmentos de trabalhadores também podem ser incluídos nesse tema.  A dona de casa é esse termômetro precioso a apontar esse desastre. Os preços dos produtos todos os dias remarcados bem como outros serviços necessário para uma vida digna representam essa certeza. Mas esse tormento tem outro gravame, a insegurança.

Ninguém tem certeza que, ao sair para trabalhar, vai voltar vivo para o recesso do seu lar. Um retrato social horrível muito pior do que a miséria reinante. Mas outros dados igualmente importantes servem para sustentar a compreensão do quadro que estamos apontando. Diante desses contrastes gritantes, alguém está faltando com a verdade. Não está tudo às mil maravilhas como salientam. 

Não está.  Os fatos demonstram essa convicção, senão vejamos, se a taxa de desemprego está no índice mais baixo registrado nas últimas duas décadas, se o Banco Central está adotando uma política monetária própria do guardião da nossa moeda, se a inflação está dentro da meta estabelecida pelo governo, se ainda, nesse contexto estamos entre as 10 maiores economias do mundo não pode ser crível que a classe trabalhadora esteja vivendo esse quadro de desespero pela sobrevivência. O grosso da nossa população nunca comprou alimentos com a nota de 200 reais. As de 50 e de 100 reais seguem praticamente no mesmo rastro.

 
A nossa moeda perde o seu valor diariamente frente à moeda americana pelo descontrole com a política tributária e a gastança sempre prodiga da máquina pública. Nesse contexto tudo sobe a começar pela gasolina e outros produtos importados que necessitamos. Mais alguns dias a nossa moeda estará equiparada ao do nosso vizinho, o guarani. Uma vergonha! Um país de sete milhões de habitantes com uma população imensa de miseráveis.
    

Os números não mentem. Os mercados financeiros apontam para essa realidade. Em razão disso não adianta atacar o Banco Central para transformá-lo na“ Geni “ causadora desse desastre. O Banco Central é o guardião da nossa moeda como já salientado e monitora as ações administrativas do governo da união federal. São formados por homens capacitados. Não precisam de recomendações políticas para elevar ou baixar a taxa Selic.

A greve desencadeada pelas categorias de todas as vertentes são outras preocupações constantes. As universidades federais estão fechadas há mais de dois meses. Um prejuízo imenso para os nossos estudantes. Uma dor ainda maior para as suas famílias. Isso não tem como ser mensurado. Não são só os juízes do STF que precisam ter uma visão mais respeitosa dos governantes quanto a remuneração salarial, conforto e bem estar para o exercício dos seus ofícios de distribuir a sempre salutar Justiça.

São importante o seu trabalhoS ninguém está a discutir esse propósito. Mas os professores universitários e outros tantos desse segmento da educação precisam também desse olhar respeitoso por parte do poder público. O seu sacerdócio não é diferente. Forma o profissional, o cidadão e o futuro do nosso País. Mas outras categorias têm os seus indicativos preciosos. 

Todos clamam por salários justos e uma vida digna para criar suas famílias. Quando essas reivindicações não são atendidas temos que ter cuidado com a gritaria das ruas. Costuma ser impiedosa e pode a qualquer momento oferecer a sua face desfigurada como um sinal de alerta para aqueles que possuem responsabilidade, pela condução da nação. A história da humanidade está recheada desses exemplos.

As advertências são sempre preciosas, clarividentes. São o farol a indicar a mudança de direção ao comandante do barco sempre que estiver à deriva.

Assine o Correio do Estado

NEWSLETTER

Fique sempre bem informado com as notícias mais importantes do MS, do Brasil e do mundo.

Fique Ligado

Para evitar que a nossa resposta seja recebida como SPAM, adicione endereço de

e-mail [email protected] na lista de remetentes confiáveis do seu e-mail (whitelist).