{"id":20611,"date":"2025-11-26T11:48:00","date_gmt":"2025-11-26T14:48:00","guid":{"rendered":"https:\/\/correiodoestado.audiencelabs.com.br\/?p=20611"},"modified":"2025-11-25T12:08:55","modified_gmt":"2025-11-25T15:08:55","slug":"aposentados-perdem-queda-de-braco-apos-stf-formar-maioria-e-tomar-decisao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/correiodoestado.audiencelabs.com.br\/aposentados-perdem-queda-de-braco-apos-stf-formar-maioria-e-tomar-decisao\/","title":{"rendered":"Aposentados perdem queda de bra\u00e7o ap\u00f3s STF formar maioria e tomar decis\u00e3o"},"content":{"rendered":"\n

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por maioria de votos, rejeitar a chamada \u201crevis\u00e3o da vida toda\u201d do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), encerrando a possibilidade de novos pedidos de rec\u00e1lculo de aposentadorias com base em contribui\u00e7\u00f5es anteriores a julho de 1994.<\/p>\n\n\n\n

A tese pretendia permitir que aposentados inclu\u00edssem no c\u00e1lculo sal\u00e1rios recebidos antes do Plano Real, elevando o valor do benef\u00edcio para quem teve rendimentos mais altos nesse per\u00edodo. A reforma da Previd\u00eancia de 1999 j\u00e1 havia limitado o c\u00e1lculo apenas \u00e0s contribui\u00e7\u00f5es realizadas a partir dessa data.<\/p>\n\n\n\n

Apesar da decis\u00e3o desfavor\u00e1vel, o STF garantiu que benefici\u00e1rios que j\u00e1 obtiveram ganhos judiciais at\u00e9 5 de abril de 2024 manter\u00e3o os valores recebidos e n\u00e3o precisar\u00e3o devolver os valores.<\/p>\n\n\n\n

Esses segurados tamb\u00e9m est\u00e3o isentos de custas processuais, honor\u00e1rios advocat\u00edcios e despesas de per\u00edcia judicial. Para aposentados que tinham a\u00e7\u00f5es em andamento ou planejavam ingressar com pedidos ap\u00f3s a forma\u00e7\u00e3o da maioria, a revis\u00e3o n\u00e3o poder\u00e1 mais ser solicitada.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"
Cr\u00e9ditos: Shutterstock
<\/figcaption><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Impactos da decis\u00e3o e repercuss\u00e3o geral<\/h2>\n\n\n\n

O julgamento, realizado no plen\u00e1rio virtual, contou com votos do relator Alexandre de Moraes e de outros ministros que formaram a maioria, incluindo Cristiano Zanin, Gilmar Mendes, C\u00e1rmen L\u00facia e Kassio Nunes Marques.<\/p>\n\n\n\n

A decis\u00e3o tem repercuss\u00e3o geral, ou seja, vale para todos os processos semelhantes em tramita\u00e7\u00e3o no pa\u00eds, definindo de forma definitiva que contribui\u00e7\u00f5es anteriores a julho de 1994 n\u00e3o podem ser consideradas para novos c\u00e1lculos de aposentadoria.<\/p>\n\n\n\n

O entendimento do STF representa tamb\u00e9m uma redu\u00e7\u00e3o significativa de custos para os cofres p\u00fablicos, j\u00e1 que o governo estimava impacto de at\u00e9 R$ 480 bilh\u00f5es caso tivesse que pagar os valores decorrentes da revis\u00e3o. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por maioria de votos, rejeitar a chamada \u201crevis\u00e3o da vida toda\u201d do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), encerrando a possibilidade de novos pedidos de rec\u00e1lculo de aposentadorias com base em contribui\u00e7\u00f5es anteriores a julho de 1994. A tese pretendia permitir que aposentados inclu\u00edssem no c\u00e1lculo sal\u00e1rios recebidos antes […]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":20612,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20611","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mix"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/correiodoestado.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/correiodoestado.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/correiodoestado.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correiodoestado.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correiodoestado.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20611"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/correiodoestado.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20611\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20615,"href":"https:\/\/correiodoestado.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20611\/revisions\/20615"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/correiodoestado.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20612"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/correiodoestado.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/correiodoestado.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/correiodoestado.audiencelabs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}