Em vez de “pilotar” o fogão, elas pilotam carrões. As “Amélias modernas” têm outro perfil. Nada de ficar cuidando da casa – apenas gerenciam. Dividem o dia acompanhando os filhos e cuidando de si mesmas. Levam e buscam as crianças na escola e em atividades extracurriculares; têm aulas personalizadas de ginástica, tempo para fazer massagens, tratamentos estéticos e ir com tranquilidade ao salão de beleza. Podem se dar ao luxo de escolher o curso acadêmico que mais lhe agrada, sem a preocupação de fazer da profissão o ganha-pão. E, quando optam por ocupar um pouco mais do seu dia, frequentam cursos de línguas estrangeiras e dedicam-se a trabalhos voluntários. Essas mulheres estão na contramão de tudo que o feminismo prega, mas vivem felizes e realizadas e levam uma vida invejada por muitas. A advogada Simone Prandine, 35 anos, conta que viveu um ritmo de trabalho bem intenso em São Paulo – sua cidade natal – mas quando casou-se e mudou-se para Campo Grande seus planos mudaram. “No início ainda advoguei, mas depois que nasceu Ana Júlia (5 anos) fiz opção por passar mais tempo com ela, algum tempo depois veio Maria Paula (1 ano e 10 meses), mudando completamente minha rotina”, lembra a advogada. Na agenda da profissional – que hoje exerce mais a função de mãe – há horários fixos pela manhã para as atividades extras de Ana Júlia (balé e natação), além do acompanhamento semanal com fonoaudióloga, consultas de rotina com pediatra e dentista para as duas meninas. “No período da tarde tenho tempo para cuidados pessoais como ginástica e acupuntura. Além disso, gerencio todo o trabalho da minha assistente em casa. Não gosto da ideia de deixar minhas filhas a cargo de um motorista para levá-las à escola e outras atividades, portanto, faço questão de ser a ‘mãetorista’ delas”, brinca Simone. A rotina diária da bióloga Luciana Ribas, 36 anos, não difere muito da de Simone. Mãe de dois filhos adolescentes Silmar (15 anos) e Matheus (13 anos) ela também passa boa parte do dia levando-os ou buscando-os de alguma atividade. “Tenho tudo cronometrado, caso contrário não sobra nada pra mim”, conta Luciana que mora num condomínio fechado, que fica cerca de 12 km do centro da cidade. Há 8 anos, a rotina de Luciana era bem diferente, administrava sua empresa e passava o dia todo trabalhando, inclusive alguns fins de semana. “Minha ausência associada à do meu marido acabou gerando problemas de comportamento nos meninos. Eles precisavam de mais atenção, então, fui orientada por uma psicopedagoga a frear o ritmo de trabalho e ficar mais tempo com eles. Fui radical, fechei a empresa. Sou perfeccionista, não consigo fazer nada mais ou menos. Foi a decisão mais correta que tomei e tive total apoio do meu marido”, conta. Ainda na infância dos filhos, Luciana retomou os estudos para fazer o curso de biologia. “Foi por satisfação pessoal, tanto que nunca trabalhei na área. Penso ainda em fazer especialização em genética, daí poderei contribuir com os projetos do meu marido na fazenda”, revela. Agora, com os filhos já adolescentes, Luciana sente que é preciso estar mais próxima ainda deles. Por isso, agora conta não com uma, mas com duas empregadas na casa. “Prefiro levar e buscar meus filhos nos compromissos escolares e de lazer. Também gosto que eles tragam seus amigos em casa, que eles façam a festa deles aqui e divirtam- se sob os meus olhos. Assim me sinto mais segura. Criar bem os filhos é a maior satisfação de uma mãe, creio que vou colher bons frutos”, defende. Simone e Luciana não se consideram madames, mas agradecem a situação financeira privi legiada de que desfrutam e a consequente oportunidade de acompanhar mais de perto os filhos, sem a necessidade da dupla jornada. De acordo com autora do livro “Eternamente Ísis”, Ramy Arany, existem mulheres que realmente optam pela escolha deste padrão “Amélia moderna”, que estamos abordando, mas que no entanto, é importante enfatizar que não são mulheres submissas, nem tampouco paradas no tempo. “Apenas são mulheres que não se interessam por uma vida profissional fora de casa e, que também, desfrutam de uma condição diferente da maioria das mulheres brasileiras. É uma questão de escolha individual”, conclui Arany que também é consultora do site diadamulher.kvt.org.br
LEVANTAMENTO
Contas públicas em MS: cidades do interior exibem superávit milionário
Análise de dados dos balanços de 2024 e orçamentos de 2025 revela os municípios agrícolas estão com a gestão em dia
16/12/2025 15h34
O prefeito de Costa Rica, Cleverson Alves dos Santos (PP), atribui o resultado à disciplina fiscal Divulgação
O cenário das finanças públicas dos municípios do interior de Mato Grosso do Sul nos anos de 2024 e 2025 desenha um mapa positivo. Liderados pelo exemplo de eficiência de Costa Rica, essas cidades exibem caixas robustas e capacidade de investimento.
A reportagem analisou dados abertos, relatórios de gestão fiscal e leis orçamentárias dessas cidades e a conclusão é que o tamanho da arrecadação deixou de ser garantia de solvência: o segredo do sucesso está no controle rígido das despesas obrigatórias.
Na região norte do Estado, Costa Rica consolidou-se em 2025 como o principal case de sucesso administrativo de Mato Grosso do Sul. Com uma população de pouco menos de 30 mil habitantes, o município apresenta indicadores de solvência superiores aos da Capital.
Dados do movimento financeiro da tesouraria municipal, publicados em 9 de dezembro de 2025, confirmam que a cidade atingiu uma disponibilidade financeira total de R$ 44.061.054,25. O montante, que inclui todas as fontes e fundos municipais, blinda a cidade contra oscilações econômicas e garante a execução de obras sem depender exclusivamente de repasses estaduais ou federais.
O prefeito Cleverson Alves dos Santos (PP) atribui o resultado à disciplina fiscal. "Todas as nossas despesas obrigatórias serão quitadas", assegurou o gestor, confirmando não apenas o pagamento em dia, mas a concessão de um abono de natal e final de ano: R$ 1 mil para servidores gerais e valores entre R$ 1 mil e R$ 2 mil para servidores da Educação.
O diferencial competitivo de Costa Rica está na estrutura de seus gastos. O município iniciou o ano comprometendo apenas 31,87% com a folha. Essa "gordura" fiscal permitiu que o município aprovasse um orçamento recorde de R$ 262 milhões em 2025, garantindo investimentos de 27% da receita em Saúde, quase o dobro do mínimo constitucional exigido.
Além de garantir o pagamento dos servidores ativos até o dia 22 de dezembro, a prefeitura programou as férias de 90% do funcionalismo para janeiro, otimizando a máquina pública durante o recesso escolar e administrativo.
Embora Costa Rica lidere os indicadores proporcionais, outros municípios também conseguiram descolar-se da crise. Três Lagoas, impulsionada pela indústria da celulose, teve um orçamento bilionário de R$ 1,4 bilhão para 2025 e mantém índices elevados de investimento em infraestrutura.
O município aplicou no segundo quadrimestre de 2025 o dobro do mínimo exigido pela Constituição em Saúde, enquanto a lei obriga 15%, o município investiu 30,79% de suas receitas de impostos na área, somando mais de R$ 296 milhões empenhados. Na educação, o investimento também superou o piso, atingindo 26,93%.
Fenômeno similar ocorre em Maracaju. Impulsionada pela soja, a prefeitura destinou 25,67% de recursos próprios para a Saúde até agosto de 2025, um aporte de R$ 32,3 milhões que garante serviços exclusivos no interior sem depender integralmente de repasses estaduais.
A solidez fiscal permitiu à Câmara de Maracaju aprovar uma suplementação de 35% no orçamento de 2025, dando "carta branca" para o Executivo remanejar recursos e acelerar obras.
Na fronteira, a realidade impõe cautela. Ponta Porã enfrenta uma frustração de receitas severa: a arrecadação até agosto de 2025 foi de R$ 417 milhões, menos da metade da previsão anual de R$ 900 milhões.
A quebra de arrecadação do ITBI e a estagnação econômica forçaram o município a projetar um orçamento mais enxuto para 2026, cortando R$ 100 milhões da previsão inicial. Ainda assim, a gestão optou por blindar os repasses constitucionais da Educação (projetado em 27%) e da Saúde.
Em Corumbá, a aplicação em saúde do orçamento atingiu 18,13%, pouco acima do piso de 15%. A rede de saúde de Corumbá enfrenta custos logísticos adicionais devido ao isolamento geográfico e à necessidade de transporte de pacientes (UTI aérea/fluvial).
Na educação, a aplicação registrada até agosto foi de 24,89%. Embora tecnicamente abaixo dos 25% naquele momento do ano, é padrão na administração pública que os empenhos se acelerem no último quadrimestre para atingir a meta legal. O orçamento projetado no PPA 2026-2029 prevê R$ 1,5 bilhão somados para Saúde e Educação.
Pesquisa
Lula lidera cenários para 2026; Flávio é o mais bem posicionado na direita
Filho de Jair Bolsonaro apresenta intenção de votos maior que Tarcísio e Ratinho Jr. em um cenário de primeiro turno
16/12/2025 15h24
Lula pode enfrentar Flávio Bolsonaro em 2026 Fotomontagem/Agência Brasil e Agência Senado
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva lidera todos os cenários de primeiro turno e venceria todos os adversários no segundo turno se as eleições fossem hoje, aponta pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta terça-feira, 16.
Este é o primeiro levantamento do instituto após o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) se lançar como pré-candidato à Presidência.
O filho mais velho do ex-presidente Jair Bolsonaro foi testado em todos os cenários de primeiro turno, já que vem dizendo que a única possibilidade de retirar sua candidatura é se seu pai for candidato. Bolsonaro está preso na superintendência da Polícia Federal em Brasília após ter sido condenado por tentativa de golpe de Estado.
Nos cenários espontâneos, Lula tem 20% das intenções de voto. Jair Bolsonaro tem 5% das intenções de voto. Flávio tem os mesmos 5%. Outros 65% se dizem indecisos.
A Quaest fez diferentes cenários eleitorais estimulados, dependendo de governadores de direita que podem se lançar candidatos à Presidência, como Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP), Ronaldo Caiado (União Brasil-GO), Romeu Zema (Novo-MG) e Ratinho Jr. (PSD-PR). Em todos eles, Flávio fica em segundo lugar, atrás apenas de Lula.
No cenário com Ratinho Jr., Lula tem 39% das intenções de voto; Flávio tem 23%; Ratinho, 13%; Renan Santos (Missão), 2%; Aldo Rebelo (Democracia Cristã), 2%. Indecisos somam 5% e 16% dizem que votarão em branco, nulo ou não votarão.
No cenário com Tarcísio, o atual presidente tem 41%; Flávio mantém 23%; Tarcísio tem 10%. No cenário com Zema, o petista tem 39%; Flávio, 26%; o governador mineiro, 6%. No cenário com Caiado, Lula tem 39%; o senador, 27%; o governador goiano, 4%.
A Quaest também testou um cenário em que três dos governadores - Ratinho, Caiado e Zema - saiam candidatos. Apenas Tarcísio ficou de fora nessa projeção. A mesma divisão se mantém: Lula tem 37%; Flávio, 23%; Ratinho, 11%; Zema, 4%; Caiado, 3%.
Um último cenário inclui o ex-ministro Ciro Gomes (PSDB). Neste caso, Lula teria 34% (o cenário com maior redução do seu porcentual); Flávio teria 21%; Ratinho, 12%; Ciro, 8%; Zema, 4%; Caiado, 2%; Santos, 1%; Rebelo, 1%.
Nas simulações de segundo turno, Lula tem de 10 a 12 pontos porcentuais de vantagem em relação aos adversários. A seguir, os cinco cenários:
- - Lula 46% x 36% Flávio;
- - Lula 45% x 35% Tarcísio;
- - Lula 45% x 35% Ratinho;
- - Lula 44% x 33% Caiado;
- - Lula 45% x 33% Zema.
No caso de Flávio Bolsonaro, o instituto registrou um crescimento no porcentual do senador em relação a agosto, quando seu nome foi testado pela primeira vez. Naquela época, Flávio ainda não havia anunciado sua intenção de se candidatar como representante de seu pai. Em agosto, o filho mais velho do ex-presidente tinha 32% contra 48% do petista.
Ao mesmo tempo, Flávio aumentou sua rejeição nos últimos meses. Segundo a pesquisa de dezembro, 60% o conhecem e não votariam nele, enquanto 28% dizem que conhecem e votariam. Em agosto, 22% diziam que conheciam e votariam nele, enquanto 55% o conheciam e não votariam nele.
A escolha de Jair Bolsonaro pelo seu primogênito foi apontada por 54% dos entrevistados pela Quaest como um erro. Para 36%, foi um acerto. A maior parte dos entrevistados (61%) disse ter ficado sabendo do anúncio de Flávio Bolsonaro, enquanto 39% disseram não ter ouvido falar sobre o assunto.
Os pesquisadores perguntaram, então, quem deveria ser o escolhido de Bolsonaro para disputar a Presidência da República. A ex-primeira-dama Michelle foi a primeira colocada, com 19%. Tarcísio, o segundo, com 16%. Ratinho Jr. foi o terceiro, com 11%. Pablo Marçal, Romeu Zema, Eduardo Bolsonaro, Ronaldo Caiado e Eduardo Leite ainda foram citados. Para 21%, no entanto, nenhum desses deveria ser o representante de Bolsonaro no pleito
Diante desse cenário, 61% disseram à Quaest que não votariam em Flávio de jeito nenhum. Apenas 13% disseram que votarão no senador, enquanto 23% afirmaram que podem votar no filho mais velho do ex-presidente.
O instituto Genial/Quaest ouviu 2.004 brasileiros entre os dias 11 e 14 de dezembro. A margem de erro é de dois pontos porcentuais e o índice de confiabilidade é de 95%.
MAIS LIDAS
EXCLUSIVO PARA ASSINANTES
ASSINANTES
