Para o jurista Luiz Flávio Gomes, procedimentos do STF (Supremo Tribunal de Justiça) frente à denúncia de grampo são razoáveis, mas geram riscos. Para ele, o comportamento de toda a classe jurídica e do próprio ministro frente ao escândalo é condizente com sua gravidade. Entretanto, o caso explicita igualmente uma nova postura ativista do Poder Judiciário no Brasil.
Segundo o Gomes, o Judiciário nunca havia exercido uma postura política no País. ?Penso que a atitude do STF frente ao episódio do grampo ilegal é razoável, porém, há margem futura para o surgimento de riscos institucionais. É preciso evitar esta perspectiva por meio do pleno respeito dos limites de cada Poder?, alerta.
