O tucano Ruben Figueiró de Oliveira, a partir de fevereiro, será o novo senador de Mato Grosso do Sul. Ele, na qualidade de suplente, assume no lugar de Antônio Russo (PR) que pediu licença por seis meses para continuar o tratamento médico devido a um AVC (Acidente Vascular Cerebral). Ex-deputado estadual ainda quando de Mato Grosso uno, ex-deputado federal, ex-secretário de Estado e ex-conselheiro de Tribunal de Contas, Figueiró fala sobre classe política, do Estado, do desempenho do seu partido nas últimas eleições e do futuro do PSDB.
CORREIO DO ESTADO PERGUNTA – Quando o senhor assume a cadeira no Senado Federal e por quanto tempo?
RUBEN FIGUEIRÓ – Provavelmente no dia 30, em ato no Gabinete da presidência do Senado. Será uma solenidade discreta. Não sei por quanto tempo ficarei no cargo, pois tudo dependerá do período de convalescença por que atravessa o senador Antônio Russo, o titular da cadeira.
Qual o significado de sua posse no Senado Federal a partir do dia 30, em substituição ao senador Antônio Russo que se encontra em licença médica?
Vivemos na plenitude do Estado Democrático de Direito. A Constituição prevê nas eleições para o Senado a figura do senador-suplente, que funciona como uma espécie de vice. Então, decorrente destas regras os suplentes assumem o lugar em vários casos, como renúncia, licença médica, etc. Neste aspecto, o importante é que os Estados não fiquem sem representação e mantenham o equilíbrio federativo em vigência. É importante para ‘Mato Grosso do Sul ter uma bancada federal constitucionalmente completa.
No período previsto para seu mandato, o senhor pretende apresentar projetos?
Sim, pretendo elaborar projetos para as áreas ligadas à economia rural, para a seguridade social, além de estar aberto para as forças vivas de nossa sociedade e receber sugestões que visem levantar problemas importantes para a comunidade.
Mato Grosso do Sul tem três senadores de partidos aliados da presidente da República. Um é parlamentar do PT, outro do PMDB e Antônio Russo do PR. O senhor é do PSDB, partido que faz oposição ao Governo. Qual será a sua condição política?
No Senado da República serei representante de meu Estado natal, acima, muito acima de minha filiação partidária. A mesma postura manterei no tocante aos interesses maiores de nosso país, quando postulados pelo Governo federal. Considero que o PSDB faz uma oposição correta, olhando sempre os interesses gerais. As medidas certas devem ser apoiadas, e as erradas, criticadas. Isso é fundamental para manter o processo democrático em curso. A subalternidade faz mal para a sociedade. Por isso devemos sempre exercer o senso crítico quando necessário.
O senhor é um homem público que viveu muitos momentos políticos no País. Tivemos o pluripartidarismo, posteriormente o período do regime militar quando apenas dois partidos - MDB e a Arena - eram permitidos e, por fim, veio o plurapartidarismo novamente. Isso foi bom para o País?
O Ato Institucional número 2, de novembro de 1965, quando estávamos no regime militar, no meu entendimento cometeu um ato desastroso para a estrutura do sistema político partidário do País. Até então vivíamos num ambiente de clareza democrática, sendo livre a manifestação das ideias, inclusive das que postulavam a ruptura do regime democrático, com a plena atividade dos partidos de então, ou seja, a UDN, o PSD, o PTB, PSP, PSB e tantos outros. A abrupta extinção dessas legendas engessou a opinião pública no corpo de duas aparentes instituições, a Arena (governista) e MDB (oposição), e assim permitiu o surgimento de movimentos de rebeldia ao status quo, independentemente daquelas siglas. Enfim, tudo isso foi péssimo para o País.
A classe política há tempos vem sofrendo desgastes e a população acaba colocando na vala comum da ineficiência, da corrupção, falta de compromisso com a cidadania, praticamente todos os políticos, com raríssimas exceções. A que o senhor atribuiu essa, digamos, ojeriza?
É lamentável essa constatação. Eu venho de uma época na qual, excluídas as exceções que já existiam – hoje em dia elas ainda são mais reduzidas – , a ação política era valorizada e valia a pena se votar por uma causa, uma bandeira, por um partido, por um nome. Sou do tempo em que as aspirações populares encontravam eco em nomes como o de Vespasiano Martins, Fernando Corrêa da Costa, Filinto Müller, dentre outros aqui em nossa terra, além daqueles conhecidos nacionalmente como Eduardo Gomes, Juscelino Kubitschek, Getúlio Vargas. Hoje há valores, como não?que devem ser respeitados, mas há uma malcheirosa trupe da qual bem qualificou o nosso saudoso senador Lúdio Coelho, de “tranqueiras”, tal como aqueles pedaços de pau que ficam estacionados nos cantos de um rio após uma enchente. Infelizmente, ainda grassa firme o compadrio, a corrupção, o vil metal, como um meio de vida para uma parcela expressiva da classe política. E tudo isso começou com a extinção dos partidos políticos tradicionais, lá no longínquo ano de 1965.
E o que pode ser feito para mudar esse quadro?
Acho que o primeiro passo começa pela conscientização do eleitor pelo valor de seu voto, como, aliás, embora de forma tênue já vem ocorrendo. Não podemos negar o poder pedagógico que o julgamento do mensalão exercerá a partir de agora sobre a sociedade. E como não podemos negar que a cada eleição o cidadão começa a separar o joio do trigo.
Com relação a Mato Grosso do Sul, que nasceu para ser Estado-modelo, o senhor acredita que esse objetivo foi conquistado?
Mato Grosso do Sul é um sonho de muitos, muitíssimos, que se vê realizado não só institucionalmente, mas como expressão econômica, social e política no contexto da federação brasileira. A história é um processo dinâmico.
Como parlamentar desde o Mato Grosso indiviso, portanto, conhecedor das necessidades da época da chamada ‘‘região sul’’ do Estado, o senhor acredita que hoje os municípios mais afastados da Capital, Campo Grande, enfrentam problemas semelhantes quando a Capital era Cuiabá?
Não creio. Todos os governos que desde de 1º de janeiro de 1979 assumiram a responsabilidade de dirigir o nosso Estado o fizeram com o espírito público e desejo de acertar. Possíveis e inevitáveis distorções ocorridas se deveram pelos arroubos de realizar mais, diante da carência de recursos. A situação hoje não pode ser comparada àquela dos tempos de Mato Grosso uno.
Quais os pontos que o senhor apontaria como nó górdio no Estado?
Considero o nó górdio a pequena participação do Estado no FPE – 0,59% - dos repasses da União. Temos direito a muito mais do que isso.
Qual a sua posição quanto direito de Mato Grosso do Sul à participação dos royalties do petróleo?
Digo que estou absolutamente convicto de que o petróleo é um bem nacional e o resultado de sua exploração deve ser para todos os estados brasileiros.
E quanto ao veto presidencial a alguns dispositivos do recém- aprovado Código Florestal?
Quanto ao veto presidencial em análise no Parlamento, minha posição é pela manutenção do texto aprovado pelo Congresso, eis que ele representa o pensamento daqueles que labutam a terra, respeitam o meio ambiente e contribuem para o desenvolvimento da economia nacional
Como senhor avalia o desempenho do PSDB nas últimas eleições para a Prefeitura de Campo Grande?
O PSDB, por meio da candidatura do deputado Reinaldo Azambuja, demonstrou pelo seu programa de ação ideológica e política ter um papel decisivo das eleições em nossa Capital. Quem a desconsiderou perdeu e hoje faz aquele papel muito lembrado nas eleições do século passado do “chora bugrada que o pranto é livre...”
No segundo turno, o PSDB aliou-se com o PP do então candidato Alcides Bernal, que venceu a disputa e hoje é o prefeito de Campo Grande. Por esse apoio, o PSDB está sendo prestigiado na administração como gostaria?
A opinião é exclusivamente minha: entendo que o eleitorado tucano agiu coerentemente ao votar no deputado Alcides Bernal para prefeito. Não tinha outra saída, diante do menosprezo que recebeu de seus antigos aliados. E acrescento: nem em razão do voto dado, que foi espontâneo e não comprometido, não devemos participar da administração municipal e sim dar apoio pelos seus representantes na Câmara Municipal. Apoio crítico, sincero e sem adjetivações.
Por que o presidente regional do PSDB, deputado federal Reinaldo Azambuja, não tem aparecido para discutir espaço político com o prefeito Alcides Bernal, deixando essa tarefa não para o dirigente municipal e sim aos vereadores João Rocha e Professora Rose?
O comando das ações políticas na área do município é da responsabilidade do Diretório Municipal e isso está sendo realizado. E dessa maneira vem sendo transmitido ao Diretório Regional.
Esse tipo de entendimento pró-cargos na administração envolvendo integrantes do Legislativo Municipal com o Executivo em vez do partido político, não quebra o princípio democrático de que os poderes são harmônicos, porém independentes?
Os vereadores do partido são, além de pertencerem à executiva do diretório municipal, categorizados interlocutores da legenda perante o prefeito municipal e o comando da Câmara de Vereadores. O princípio da independência e harmonia entre funções, no que tange ao PSDB, vejo válido e sendo cumprido.
O PSDB está se preparando para voos mais altos em 2014?
É evidente, todo partido que tem um programa de ação política como o PSDB almeja o poder. É sabido que todo tucano tem fôlego e voa longe. Logo...
Em caso de coligação, com quem o partido marcharia junto?
Com todos aqueles que comungam os mesmos ideais. Creio não haver distinções.
O senhor, pela sua dinâmica e presença de trabalho, ficou marcado na história política como ‘‘deputado formiguinha’’, será agora o ‘‘senador formiguinha’’ também?
Sempre fui um homem de luta sem esmorecimento. Tenho 81 anos de existência e uma família que muito me honra. Sou daqueles que não envelhece com o passar dos anos, mas sim pelo abandono dos ideais. Destes jamais abandonarei, considero-me sempre jovem, portanto, continuo “formiguinha”.
