A obra do Aquário do Pantanal, em Campo Grande, divide opiniões da população sul-mato-grossense. Em enquete realizada pelo Portal Correio do Estado em sua página do Facebook, metade dos leitores sustenta que é um gasto desnecessário de verba pública, enquanto outra parcela afirma que a construção atraíra turistas e, consequentemente, dinheiro aos cofres do município.
A obra, que teve o contrato firmado em abril de 2014 tinha o valor inicial de R$ 2,7 milhões com a empresa do arquiteto que projetou o Aquário e prazo de 270 dias para ser finalizado. O empreendimento deveria ser inaugurado em novembro de 2014 e agora não há prazo para conclusão. O custo da obra, estima-se, passa dos R$ 300 milhões, valor superior aos R$ 87 estimados no início do projeto.
O alto valor gasto com a obra é a principal reclamação da população, que preferia que o valor fosse gasto com serviços essenciais. Entre os motivos elencados pela população para não querer a obra está o fato de que o dinheiro poderia ser gasto com saúde, educação, habitação e segurança pública.
“Quantas casas populares daria para construir para nossa população com esses milhões que estão jogando fora nesse aquário? E não é só isso, aí também tem crime ambiental e nada está sendo feito, ninguém está sendo punido”, disse Anderson Medeiros.
Cristiane Ortiz também se manifestou contra a construção da obra. “Foi uma construção infeliz. MS com tantos rios, fazerem isso foi a maior burrice. Ao invés de construir o aquário poderia-se ter construído por exemplo um hospital ou uma escola modelo estadual”, opinou.
Harison Breier levantou a dúvida com relação a manutenção do local . “Governo quebrado e gastando com futilidade, tenho minhas dúvidas se a receita do aquário vai pagar seus custos de manutenção”,
Por outro lado, muitas pessoas afirmaram que devido ao valor milionário já gasto, é melhor que a obra seja concluída para não virar outro “elefante branco”, como a obra da rodoviária que foi abandonada há anos na avenida Ernesto Geisel.
“A opinião da população deveria ter sido questionada (pelo governo) antes do começo das obras. Agora, já foram gastos bilhões, não adiante mais”, opinou Ariane Chamorro.
Opinião parecida tem Marcos Ariel. “Já está em construção, que finalize agora”, e Lizandro Arpini Zeni, que afirmou que “colocar para funcionar, nessas alturas seria a melhor opção”.
Há também os que se mostraram favoráveis a construção do ponto turístico. Um deles é Nando Maydana, que criticou o valor da obra, mas acredita que ela vá movimentar a economia campo-grandense.
“O aquário não está tendo tanto gasto assim, o problema está na corrupção dos políticos, mas será sim um excelente investimento para nossa cidade, fonte de renda para muitas famílias. Receberemos muitos turistas e dinheiro para a cidade”.
Opinião semelhante tem Jociane Conceição. “Acho importante, apesar do desvio de verba. Também acho que tem ser colocado logo em funcionamento, pois Campo Grande merece e será importante para arrecadação e geração de empregos”, disse.
