O julgamento de uma ação que poderia tirar Alcides Bernal (PP) do cargo de prefeito de Campo Grande foi adiado pela segunda vez. A discussão estava prevista para entrar na pauta da Seção Cível do Tribunal de Justiça desta terça-feira (20) , mas a relatora, desembargadora Tânia Garcia de Freitas Borges, solicitou que o tema fosse retirado da pauta.
No dia 13, quando estava previsto o primeiro julgamento, a relatora não se fez presente na sessão e a pauta foi adiada para esta terça-feira (20).
Segundo informação do andamento do embargo de declaração, no Tribunal de Justiça, não há nova data para que essa pauta volte a ser discutida no plenário. Além da relatora, os outros dois desembargadores responsáveis por apreciar o embargo são Sérgio Fernandes Martins e Marcelo Câmara Rasslan.
Segundo apurado pela reportagem, o desembargador Divoncir Schreiner Maran, que foi relator no agravo de instrumento que trata sobre o afastamento de Bernal, impetrado em maio de 2014, precisa estar presente nesse novo julgamento. Marcelo Câmara não teria voto no julgamento do embargo que atualmente tramita no TJ. Divoncir está em férias, o que resultou no adiamento do julgamento. Ele só retorna em 1º de novembro.
Mesmo assim, a desembargadora foi procurada pela reportagem por meio da assessoria de imprensa do Tribunal de Justiça para explicar o ato, contudo não foi possível contato para que ela justificasse a retirada da pauta.
A Câmara Municipal foi quem recorreu com esse embargo para tentar cassar novamente Alcides Bernal do cargo do Executivo. O embargo de declaração deu entrada no TJ em 14 de setembro.
O retorno de Bernal à prefeitura de Campo Grande em 25 de agosto deste ano foi possível após os desembargadores Sérgio Martins e Tânia Borges votarem contra o recurso da Câmara de Vereadores e favorável ao pepista. O voto do relator daquele recurso foi o único favorável ao legislativo municipal. Naquela ação, Divoncir era o relator.
