O governo colombiano e as Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia) chegaram a uma nova versão do acordo de paz que vêm negociando há mais de quatro anos e que pode pôr fim a um conflito de mais de cinco décadas, deixando um saldo de 250 mil mortos.
Após a rejeição em plebiscito do documento original, no último dia 2 de outubro, o governo colombiano recebeu as propostas de alterações e reparos no texto por parte dos defensores políticos do "não", liderados pelo ex-presidente Álvaro Uribe (2002-2010), e de representantes de grupos religiosos, que viam na proposta de promoção da igualdade de gêneros contida no artigo referente à reintegração dos ex-guerrilheiros à sociedade uma ameaça à família tradicional.
Os principais itens de discórdia dos uribistas referiam-se à instituição de uma Justiça especial, paralela à Justiça comum, à elegibilidade política automática dos ex-guerrilheiros e ao fato de o acordo não prever penas de prisão convencionais. O "não" acabou derrotando o "sim" por pouco menos de 60 mil votos.
"Depois da derrota, percebemos que era necessário escutar os que se opuseram. E é por isso que este que apresentamos hoje é um melhor acordo", afirmou o presidente Juan Manuel Santos.
O novo documento foi assinado na noite deste sábado (12), em Havana, pelo representante do governo, Humberto de la Calle, e um dos líderes da guerrilha, Iván Márquez.
A íntegra das alterações será conhecida nos próximos dias, assim como o modo como o novo acordo será referendado, se via plebiscito ou aprovação direta do presidente, recurso previsto na Constituição.
Ainda assim, De la Calle fez um breve resumo das principais mudanças. Disse que as Farc aceitaram apresentar um "inventário de bens para serem destinados à reparação material das vítimas", uma exigência do uribismo.
Sobre a Justiça especial, adiantou apenas que "se atendeu à maioria das propostas formuladas", mas não forneceu mais detalhes. O que Uribe exigia é que fosse subjugada à Corte Suprema. Sobre o tema, o negociador disse apenas que se eliminou a proposta de contar com magistrados estrangeiros nos julgamentos e que haverá um limite de atuação desse tribunal, de apenas 10 anos.
Com relação à restrição de liberdade dos condenados, De la Calle afirmou que continuará não havendo prisão comum, mas que "se estabeleceram melhor os espaços territoriais para o cumprimento das sanções, assim como a forma de monitorar as mesmas".
