Por conta do alto grau de poluição da água do lago da Usina do Mimoso, em Ribas do Rio Pardo, as plantas aquáticas (macrófitas) se espalham, em média, por assustadores 10,3 hectares diários no lago da hidrelétrica que existe desde 1971 no Rio Pardo e que desde o começo do ano passado começou a ser tomado pela vegetação flutuante.
A preocupante informação faz parte de um relatório que a Pantanal Energética, empresa que controla a hidrelétrica, anexou a uma investigação aberta pelo Ministério Público de Ribas do Rio Pardo sobre a proliferação das plantas no lago que até meados de 2024 servia como área de pesca e esportes aquáticos para os proprietários das centenas de ranchos que desde a década de 70 do século passado investiram às margens do lago.
“Entre 21/08 e 02/09/2026, já após a suspensão do vertimento, a cobertura mapeada passou de 12,46% para 20,90%. Considerando área total de 1.460,23 ha, isso representa incremento de aproximadamente 123 ha de superfície ocupada em 12 dias. Para fins exclusivamente de planejamento operacional, essa variação corresponde a aproximadamente 10,3 ha/dia de aumento líquido da área mapeada”, diz trecho do documento anexado à investigação do MPMS.
“Esse valor não deve ser interpretado como taxa biológica pura de crescimento, uma vez que parte da diferença pode resultar de redistribuição e reexpansão dos bancos. Ainda assim, constitui um indicador objetivo da ordem de grandeza da velocidade com que a área ocupada pode se recompor na ausência de método de remoção em escala compatível”, segue o texto.
E quando fala em escala compatível, a Pantanal Energética deixa claro que, por enquanto, somente o vertimento das plantas rio abaixo consegue reduzir a área tomada pela vegetação flutuante. Estes vertimentos, porém, estão suspensos por determinação judicial desde o dia 21 de setembro. Legalmente, apenas 25% da área de qualquer lago pode ser tomada por vegetação.
Outra decisão judicial, esta proferida no dia 3 de novembro pelo juiz Francisco Soliman, da 2ª Vara de Ribas do Rio Pardo, determinou que a empresa recolha, em 60 dias, todas as plantas que tomam conta do lago, sob pena de multa diária de R$ 100 mil.
Esta determinação, conforme já havia deixado claro a empresa meses antes ao prestar explicações do Ministério Público, é praticamente impossível de ser cumprida por conta da rápida proliferação das plantas e da dificuldade para retirá-las mecanicamente. “A retirada física, embora necessária em situações específicas, possui limitações operacionais para o controle em larga escala,” explica a empresa.
RETIRADA INVIÁVEL
Ao informar que já contratou uma empresa sediada em Sonora, a Pantanal Energética diz que “essa operação demanda mão de obra especializada, embarcações, máquinas e equipamentos específicos para o manejo, recolhimento e transporte da biomassa, recursos que possuem disponibilidade limitada no mercado,” diz o documento.
Levando em consideração a velocidade da proliferação das plantas e a área já ocupada, a empresa teria de mobilizar centenas de pessoas, o que faria com que a hidrelétrica operasse no vermelho, deixa claro o relatório da Pantanal Energética.
Em um cenário positivo, cada frente de trabalho consegue limpar até 1,5 hectare por dia. Neste nível de produção, seriam necessárias pelo menos 11 equipes trabalhando. Mas, num cenário pessimista, cada equipe consegue limpar apenas 0,5 hectare por dia. Neste caso, seriam necessárias pelo menos 32 frentes de trabalho, informa a concessionária.
Estas quantidades, porém, são impossíveis, deixa claro o relatório. “A multiplicação dessas frentes não representa apenas multiplicação do número de máquinas. Cada frente terrestre exige acesso seguro à margem, área de trabalho, área de drenagem e secagem, circulação de caminhões, armazenamento temporário e destinação da biomassa”.
Atualmente existe somente um local para a retirada das plantas e somente uma frente de trabalho. E, “a abertura de dezenas de frentes simultâneas, na ordem de grandeza indicada acima, poderia exigir supressão de vegetação, implantação de vias e plataformas em APP, ocupação de áreas produtivas de propriedades lindeiras, movimentação intensa de veículos e criação de múltiplas áreas de depósito e secagem, produzindo impactos ambientais e fundiários potencialmente superiores ao benefício marginal da remoção extensiva”, argumenta a empresa.
A velocidade da retirada mecânica depende muito das condições climáticas, diz o relatório. "A experiência demonstrou que vento e correntes redistribuem rapidamente os bancos e podem deslocá-los para regiões inacessíveis às máquinas e embarcações".
A solução, aponta o relatório, seria a retomada dos vertimentos, que têm potencial para despachar grande volume de plantas. “Considerando apenas a variação bruta observada, a ordem de grandeza equivale a aproximadamente 1,1 ha de redução de superfície por hora de vertimento”, diz o relatório da empresa.
“No intervalo de maior esforço operacional (vertimentos), entre 06 e 21/08/2026, foram registradas mais de 100 horas de operação em aproximadamente 12 dias, coincidentes com redução de 20,02% para 12,46%, equivalente a aproximadamente 110 ha de diminuição da superfície mapeada”, revela a empresa.
Estes vertimentos, porém, foram suspensos porque as plantas continuavam crescendo ao chegarem ao lago da hidrelétrica de Porto Primavera, cerca de 230 quilômetros rio abaixo, próximo a Bataguassu, o que provocou uma série de reclamações da população e das autoridades daquela região. O MP recorreu à Justiça e eles foram suspensos.
HISTÓRICO
A proliferação desenfreada das plantas está sendo verificada desde o começo do ano passado, um pouco mais de seis meses depois da ativação da fábrica de celulose da Suzano. Porém, nem a Pantanal Energética e nem o Ministério Público atribuem explicitamente o fenômeno aos 206 milhões de litros de esgoto que a indústria joga diariamente no Rio Pardo.
Porém, um relatório do Imasul divulgado no começo de agosto deste ano evidencia o elo entre os rejeitos da fábrica e o crescimento das plantas. Os técnicos do Imasul deixaram claro que as plantas crescem por conta da abundância de fósforo na água.
Em agosto de 2025 estes técnicos coletaram água em dez locais. Nos quatro pontos acima do local do despejo do esgoto da fábrica de celulose foram encontrados 90 miligramas de fósforo na água. Depois disso, a quantidade variou entre 1.281 e 3.037 partículas. Isso, segundo o mesmo relatório, é 30 vezes acima do aceitável.
Este mesmo relatório também explica que existem seis tipos de classificação para medição da qualidade da água de um rio. Antes de receber o esgoto da fábrica, a água do Rio Pardo é classificada como “mesotrófica”. Isso significa que está com alguns poluentes, mas em níveis aceitáveis.
Depois de receber os rejeitos da celulose, o rio passa a ser classificado como “hipereutrófico”, o pior dos seis níveis possíveis. Neste nível, a água passa a ser imprópria até para o consumo de bovinos, aponta o relatório.
A fábrica de celulose, a maior em circuito único do mundo, recebeu investimentos de R$ 22 bilhões e tem capacidade para produzir 2,55 milhões de toneladas por ano. A quase totalidade desta produção é destinada à exportação.
