Não dá exatamente para saber se foi a estratégia de misturar pessoas já conhecidas a anônimos aspirantes à fama ou se foi a própria pandemia do novo coronavírus, mas o fato é que o “Big Brother Brasil” ganhou novo fôlego no ano passado.
Tanto que, se na época, era mais difícil convencer pessoas com mais popularidade a se confinar, durante meses, vigiadas por dezenas de câmeras, no “BBB 21” isso não parece ter sido problema.
Por outro lado, o grande sucesso de 2020 certamente criou uma pressão nos escalados desta temporada.
O que se viu, num primeiro momento, foi uma necessidade grande de autoafirmação e, sobretudo, um discurso muitas vezes forçado e tentativas de militância que, fora da casa, chegaram a ser encaradas como equivocadas.
Em muitos momentos, os debates mais interessantes aconteciam fora da casa, pela repercussão nas redes sociais, e não dentro do programa.
A Globo apostou, mais do que nunca, em representatividade.
A 21ª edição foi a que contou com mais participantes negros – foram nove, de um total de 20, ou seja, quase a metade do grupo e numa proporção próxima à do povo brasileiro.
Também apostou em participantes gays e bissexuais, entre homens e mulheres.
Faltou, é verdade, um representante da região Norte do país. E também um competidor mais maduro, já que a pessoa mais velha do grupo tinha apenas 36 anos.
O medo do julgamento dos telespectadores, que decidem os rumos do jogo nas eliminações populares, parece ter mexido com as emoções dos participantes.
Principalmente daqueles que já tinham seus fãs antes do confinamento.
Mesmo porque a pandemia também acentuou a cultura do cancelamento, volta e meia praticado nas redes sociais.
Curiosamente, apenas entre os escalados do grupo do camarote surgiram índices de rejeição acima dos 90% nas eliminações.
Não se trata de passar pano para erros cometidos no confinamento, longe disso, mas dá para deduzir que, quando já se conhece o competidor, o risco de decepção pode ser maior do que quando se trata de um anônimo.
Não faltaram discussões sociais e políticas nesta edição. Temas como machismo, bifobia, intolerância religiosa, racismo e até negacionismo em relação à pandemia viraram temas de conversas – dentro ou fora da casa.
Tiago Leifert teve até de revelar que o combate à covid-19 estava se tornando mais difícil para evitar que comentários dispensáveis sobre a situação do país fossem feitos.
O apresentador também se manifestou em um episódio relacionado ao cabelo de um dos participantes, depois de uma piada infeliz realizada durante por conta de um castigo do monstro.
Dois momentos lamentáveis, mas que Leifert se esforçou para transformar em conscientização.
E fez bem, afinal, o grande barato do “BBB” é justamente poder analisar e até julgar o comportamento dos selecionados para o programa enquanto experimentam um inusitado jogo de convivência e lidam com situações de forte pressão psicológica.
