Para tentar responder esse questionamento, vou utilizar a Teoria Comportamental que tem como base a psicologia e a economia nas decisões das pessoas.
O Nobel de Economia Daniel Kahneman afirma que há dois sistemas de comportamento e pensamento que influencia nas decisões das pessoas; o rápido e o devagar.
O rápido é intuitivo e determina a maior parte das decisões humanas. Esse sistema é seja assim para a execução da maior parte das ações, como dirigir. Esse é o modo rápido de pensar.
Você acaba fazendo as coisas e essas vão acontecendo ao mesmo tempo, sendo levado pelos acontecimentos, informações e comportamentos coletivos.
Kahneman alerta que quando é necessário pensar profundamente sobre diferentes dados para tomar uma decisão, é o segundo sistema que entra em ação. É o pensamento mais lento que faz “ou deveria fazer” as escolhas complexas. "Pensar devagar é algo que você faz. Algo que você demanda a si mesmo quando precisa resolver um problema".
O pesquisador ainda explica que esse raciocínio lento exige esforço, tempo, dedicação e em alguns casos o auxílio de tecnologias. Por isso, na maioria das vezes, as pessoas delegam ao sistema que pensa rápido uma tarefa cuja complexidade exigiria uma avaliação mais demorada.
A escolha de candidatos que não representam os interesses de quem vota é um exemplo das consequências disso.
A escolha de quem vai gerenciar o país, as decisões do legislativo e os executores de política municipais e estaduais é um exemplo de escolha que deveria ser devagar. Mas, como diz Kahneman se usa do sistema rápido, e as informações para tomar decisões nesse caso são superficiais.
Com três meses de campanha no primeiro turno, com pesquisas veiculadas na imprensa mostrando que um candidato tem maior probabilidade de vencer na primeira disputa em quase todas as previsões, certamente o pensamento rápido foi influenciado, e muitos votos foram para o candidato líder nas pesquisas.
Como o resultado das pesquisas e o resultado das urnas foram divergentes, o pensamento lento pode entrar na disputa com pílulas de conhecimento sobre agora apenas duas escolhas. As pesquisas importam e elas precisam se reinventar.
