O Correio do Estado encerra hoje, com esta entrevista, a série iniciada no dia 24 de agosto, que contemplou candidatos ao governo (publicadas sempre aos domingos) e a senador (sempre às segundas-feiras). A única exceção ficou para o candidato ao governo, Delcídio do Amaral, que não aceitou responder às perguntas. Hoje, o entrevistado é o candidato a senador pelo Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado (PSTU), Valdemir Cassemiro. Todos os candidatos comprometeram-se e cumpriram a solicitação do envio das respostas na mesma data, 19 de agosto, evitando privilégios posteriores. Nesta entrevista, o candidato fala sobre como pretende atuar no Senado Federal em prol de Mato Grosso do Sul e de sua sociedade.
CORREIO PERGUNTA - Por que decidiu candidatar-se ao Senado? Quais são suas principais pretensões?
VALDEMIR CASSEMIRO -
É importante que o eleitor sul-mato-grossense entenda que a nossa candidatura não é por decisão pessoal, mas sim fruto de uma discussão interna e coletiva no partido. O PSTU tem uma posição bem clara sobre o Senado Federal: ele não atende os anseios da população pobre e trabalhadora do Brasil, além de ter um caráter retrógrado e tradicional, servindo como suporte para as elites brasileiras e atendem exclusivamente os interesses de uma minoria. Defendemos a extinção do Senado e a constituição de uma Câmara única. Vamos para o Senado para defender essa proposta.
De cada R$100 em tributos, MS tem retorno de apenas R$ 5 em investimentos do Governo Federal. Acha que a reforma tributária pode corrigir tais discrepâncias e como pretende defendê-la?
O PSTU defende uma reforma tributária justa desde que atenda às necessidades da classe trabalhadora, onde haja a tributação progressiva dos impostos no sentido de pagar mais quem ganha mais. A falta de investimento, não só em Mato Grosso do Sul, mas também nos demais Estados do País, é por decisão política do governo federal. Para que haja mais investimento é necessário que o governo pare de pagar imediatamente as dívidas interna e externa, que hoje consomem do orçamento da União quase 50% do seu montante. Somente como exemplo, de 2011 a 2013 no governo Dilma (PT) foram pagos R$ 2,2 trilhões para a dívida e essa mesma dívida saltou do governo anterior para o atual de R$ 2,8 trilhões para R$ 4 trilhões, ou seja, por mais que se pague a dívida, ela só vem aumentando. A mesma situação também se configura no governo do Estado. Defendemos o não pagamento das dívidas para atender as necessidades da classe trabalhadora.
Qual a sua estratégia para que MS obtenha mais recursos junto ao Governo Federal?
O PSTU defende o não pagamento das dívidas interna e externa para ser aplicado um plano de obras públicas que vai de moradia passando pela melhoria do transporte hidroviário e ferroviário e a construção de escolas e hospitais para atender a classe trabalhadora.
Como pretende agir para que os sul-mato-grossenses tenham melhorias nas áreas da saúde e educação, por meio de emendas ou convênios?
Como um senador que vai defender os interesses da classe trabalhadora: mobilizando, sensibilizando o governo federal e, caso seja necessário, denunciando publicamente o governo federal por não atender as necessidades do povo pobre e dos trabalhadores
de MS.
Em sua avaliação, o que MS precisa para tornar-se mais competitivo em termos econômicos e tornar-se um Estado com novas indústrias e oportunidades de emprego?
Não somente esse veículo de comunicação, mas os demais sempre anunciaram que o governo federal, em conjunto com o governo estadual em período eleitoral, afirmaram que iriam industrializar o Estado, agregando valor nas matérias-primas. Passa o período eleitoral, as promessas se vão e o desejo do sul-mato-grossense mais uma vez se vê frustrado. As perguntas que temos que fazer são: será que Mato Grosso do Sul tem o perfil de um Estado industrializado? Será que a indústria da chaminé é o melhor caminho para MS? Será que, com a industrialização de MS, realmente vai gerar emprego com o avanço tecnológico e a automação dos maquinários? Será que o turismo e o comércio não seriam fonte de geração de emprego e renda? Vamos defender um amplo debate com especialistas e a classe trabalhador de MS.
O senado tem a missão de debater temas polêmicos que interferem no cotidiano de toda a sociedade. Qual sua opinião sobre a maioridade penal e a política de cotas?
Como somos favoráveis à extinção do Senado Federal, o PSTU vai defender na Câmara única que não se vote nenhuma lei que reduza a maioridade penal. O que realmente deve prevalecer é a viabilidade de condições para que os jovens sejam valorizados, protegidos e tenham acesso a uma vida digna. Deve ser realizada distribuição de renda no País e, consequentemente, no Estado, para garantir educação, emprego, salário e terra a esses jovens. A lógica perversa neoliberal aplicada pelas elites e pelos governos que aí estão privilegia não a maioria que produz as riquezas do país e sim uma minoria que explora, que oprime. E devemos mudar essa lógica... Não criminalizando os movimentos sociais e a juventude pobre e trabalhadora (principalmente a negra), e sim aplicando um programa socialista, classista e revolucionário como o que propomos. Quanto à política de cotas, o PSTU a defende como uma etapa transitória e política reparadora para que os que foram esquecidos tenham acesso aos bens produzidos pela sociedade brasileira.
Considera que o político deve obedecer cegamente a seu partido ou deve contrariá-lo em determinadas ocasiões, seguindo sua opinião própria e os preceitos que considera corretos?
Por sermos um partido marxista, nossa relação com a sociedade se dá de forma dialética e assim o somos dentro do partido. Todo o nosso programa é pautado no debate e lá coloco minhas opiniões e as decisões são tomadas coletivamente. Temos um programa partidário que neste momento estamos apresentando à sociedade e essa tarefa me foi dada pelo partido. E assim o faremos no parlamento nacional. Se, por ventura, no futuro houver divergência, eu teria que romper com o partido, pois temos como princípio o centralismo democrático, que considero fundamental para um partido que disputa o poder. Não utilizamos siglas partidárias para benefícios próprios ou ideias individuais.
Hoje muitas CPIs não alcançam os resultados esperados e acabam frustrando a população. Considera que tivemos evoluções neste papel fiscalizador do legislativo? O que precisa ser aperfeiçoado?
Se tivéssemos avançado nesse tema teríamos com certeza as penitenciárias lotadas de políticos corruptos. É certo que as manifestações protagonizadas pela juventude e pela população pobre nas jornadas de junho do ano passado deram um recado bem claro a toda a categoria política: Não estamos contentes e temos uma pauta reivindicatória reprimida. Infelizmente, colocaram todos os partidos políticos no mesmo saco. Não somos governo e não temos representante na Câmara federal. Portanto, não podemos ser confundidos com os mesmos políticos e partidos políticos que há décadas estão no poder e não atendem a necessidade da classe trabalhadora. Nossas candidaturas estão a serviço da classe trabalhadora. Defendemos que o corrupto e o corruptor tenham seus bens confiscados pelo Estado para atender as necessidades da população pobre e que tenham seus mandatos cassados pelos que os elegeram, e não que os seus pares tentem fazer.
Perfil
Natural de Brasília (DF), trabalha na área de segurança em um condomínio, tem 49 anos e é casado. Concluiu o ensino médio, fez curso de Vigilância e Segurança, foi metalúrgico e feirante. Está em Campo Grande desde 2004, época em que se filiou ao PSTU e faz militância até hoje. Pelo partido, candidatou-se três vezes: uma a deputado estadual e duas a vereador, não conseguindo se eleger.
