Marcos Trad vai à Justiça contra empresário.
O prefeito de Campo Grande, Marcos Trad (PSD) ajuizou ação de indenização em que pede que o empresário Djalma Kerpe de Oliveira Júnior seja condenado a lhe pagar uma indenização de R$ 50 mil por danos morais. Uma publicação feita na conta de Djalma, no Facebook, que insinuava que o prefeito estaria descumprindo os decretos assinados por ele mesmo para combate ao Covid-19, doença causada pelo coronavírus, foi o motivo da ação.
Postagem:
Na postagem, Djalma chamou Marcos Trad de “comunista”.
“A foto não está nítida, mas esse cidadão é o prefeito de CG. Foto foi tirada fds passado, no condomínio onde a vossa excelência estrela que chora em lives mora jogando uma partidinha com os amigos, foto tirada justamente por um professor de tênis que está proibido de dar aula porque as quadras estão fechadas e proibidas de funcionar!”, teria afirmado o empresário, conforme documento anexado em processo.
No final da postagem, que já foi apagada do Facebook, Djalma também tinha feito xingamentos ao prefeito, conforme alega a defesa de Trad, na petição inicial.
Advogados do prefeito:
Os advogados de Marcos Trad alegam que o homem jogando tênis na imagem mostrada pelo empresário não era ele, sim outro morador do condomínio. Uma declaração do morador, inclusive, foi anexada no processo.
A defesa de Trad, alega que o conteúdo da publicação prejudicou os trabalhos de prevenção e conscientização da população para combater a disseminação do coronavírus.
“O conteúdo da publicação depreciou e comprometeu a credibilidade do requerente como gestor municipal, colocando em dúvida a seriedade que estão sendo tratadas todas as medidas instituídas no combate ao COVID-19, além de criar um clima de instabilidade e desconfiança perante a própria população desta Capital”, alegam os advogados Ary Raghiant Neto, Arnaldo Puccini Medeiros, Márcio Antônio Torres Filho, Lúcia Maria Torres Farias e Elvis Maikon Carvalho de Souza.
Djalma, processado pelo prefeito, é franqueado de uma agência dos Correios. Ainda não há decisões no processo, nem tampouco o empresário foi citado para apresentar defesa.
