A maioria dos vereadores de Campo Grande têm reconhecido a má qualidade na prestação de serviço por parte do Consórcio Guaicurus.
No entanto, ainda querem saber as justificativas que serão apresentadas pelo vereador Marcos Tabosa (PDT) que está tentando instaurar a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) sobre o transporte coletivo.
A Câmara Municipal de Campo Grande avalia elaborar um requerimento para dar início à investigação, só que desta vez o documento não seria proposto por um vereador, e, sim, pela Casa de Leis.
Para dar início à investigação, são necessárias 10 assinaturas de vereadores, ou seja, um terço dos 29 parlamentares.
O vereador e presidente da Comissão de Transporte de Trânsito, Coronel Alírio Villasanti, se diz favorável a CPI, mas ainda espera explicações sobre a prestação do serviço.
"Eu conversei informalmente com o vereador Tabosa, e nós vamos analisar realmente qual é a justificativa dele. Nós temos que melhorar o serviço, isso é indescutível. Não podemos ter um reajuste com serviço que não é de boa qualidade",
"Sou favorável a CPI, quero ver qual a argumentação do Tabosa. Se tiver que fazer a CPI não tem nenhuma dificuldade em fazer. A CPI é uma forma de esclarecer e colocar luz nesse debate que tanto se fala e tem poucas ações concretas para resolver o problema", acrescentou.
O vereador Ronilço Guerreiro, não descarta a possibilidade de uma nova assinatura para a CPI.
"Eu assinei a primeira vez e tem grande possibilidade de eu assinar a segunda. Nós sabemos que o transporte coletivo precisa realmente de infraestrutura, de melhor atendimento. Quero ler a argumentação e pela argumentação se for realmente dentro da justificativa, de investigação e solução, eu assino com maior carinho", comentou.
Já o vereador Eduardo Miranda, diz que não assinaria a CPI, atualmente.
"Eu to aguardando essa reunião com o Consórcio e com os vereadores, porque a gente não pode abrir uma CPI sem ter um argumento ou alguma coisa que prove que os trabalhos deles estão muito ruins. "No atual momento, não assinaria uma CPI, nós temos que fazer um levantamento", disse.
Os dilemas do transporte coletivo de Campo Grande estão em discussão há mais de 2 meses, desde a apresentação do primeiro trâmite.
PEDIDO DE 30 MILHÕES
O Consórcio Guaicurus pediu R$ 30,7 milhões à Prefeitura de Campo Grande como forma de “compensação financeira momentânea e emergencial”.
Enquanto uns vereadores acham inviável o pedido, outros preferem analisar o motivo da solicitação.
Para Edu Miranda, o pedido milionário é inviável.
"É inviável, a Prefeitura não vai dar dinheiro, principalmente, porque tem que passar por nós. Pela Câmara aqui, esse projeto de 30 milhões não passa"
Já para o vereador Otávio Trad, a Prefeitura não terá condições de arcar com essa despesa.
"Um absurdo, a Prefeitura não tem condições de arcar com essa situação. Eles judicializaram o processo, solicitando judicialmente a resposta da prfeitura, sendo que a resposta da prefeitura já foi dada várias vezes", lembrou.
Ronilço prefere analisar o motivo do pedido.
"Nós temos que analisar o porque eles estão pedindo isso. É uma empresa privada e o porque tem que investir dinheiro público, para investir dinheiro público, o serviço tem que ser de qualidade", destacou.
CONTRATO
O consórcio foi contratado por R$ 3,4 bilhões em 2012.
O primeiro requerimento apresentado na Casa de Leis foi em agosto, com destaque para três pontos centrais para iniciar a investigação: a má prestação do serviço, o descumprimento do Termo de Ajustamento de Gestão (TAG) e o balanço financeiro da empresa.
Conforme apurado, a nova tratativa tem como objetivo analisar o contrato de concessão pactuado com a Prefeitura de Campo Grande e a empresa responsável pelo transporte coletivo na Capital.
