O festival de manifestações nas comemorações do bicentenário da Independência levou às ruas muitas pendências sociais.
Uma delas está relacionada aos defensores do voto impresso.
Eles são contrários às urnas eletrônicas e alegam que esse modelo favorece uma proliferação de fraudes eleitorais.
Para a dona de casa Maiane Monteiro, 59, o processo das urnas eletrônicas é mal explicado e não inspira confiança.
Já o aposentado Levi Ratier, 80, joga duro e ressalta que é necessário ter uma explicação plausível e de fácil entendimento para todos. Para ele, Bolsonaro derrotou Haddad – há quatro anos – ainda no primeiro turno.
Na avaliação do aposentado, é preciso ter certeza que o voto é realmente confirmado.
“Não dá para confiar nessas urnas. Estou lutando por um país justo e isso tudo atrapalha”, frisou Levi Ratier, que também defende mudanças no Poder Judiciário, começando pela instância máxima: o Supremo Tribunal Federal (STF).
O servidor público Sidrack Souza, 55, mergulha no passado e relembra a reeleição de Dilma Rousseff.
Para ele, teve maracutaia naquela eleição.
O servidor disse que Aécio Neves estava na frente, faltou energia e quando voltou a candidata petista estava na frente.
“Achei muito estranho aquele episódio da história política do Brasil", avalia.
As urnas eletrônicas foram implantadas no Brasil em 1996.
O objetivo era justamente coibir a fraude amplamente praticada no voto impresso, além dos votos de cabresto, voto carneirinho e voto formiguinha.
O cabresto era quando o “patrão” obrigava os funcionários a votar nos candidatos dele.
Os outros dois eram um protesto em favor de animais como o “Macaco Tião” e a “Rinoceronte Cacareco”, que ficaram famosos.
