O manual de bioética distribuído para 355 mil peregrinos inscritos na Jornada Mundial da Juventude (JMJ) reflete uma falta de harmonia da Igreja Católica com a realidade. A avaliação é da coordenadora da organização não governamental Católicas pelo Direito de Decidir, Regina Soares. Para ela, a opinião dos jovens é mais progressista que a expressa no guia.
Doutora em Ciências da Religião, Regina diz que as opiniões difundidas no documento, contra o aborto, contra o uso de métodos contraceptivos e contra a adoção de crianças por casais do mesmo sexo, por exemplo, têm uma “perspectiva religiosa e não científica”, que atinge principalmente a liberdade e a autonomia das mulheres sobre “o exercício da sexualidade”.
Para mostrar que os jovens apoiam mudanças nos rumos da moral sexual, ela cita dados de pesquisa do Ibope divulgadas em julho e que ouviu 4.004 pessoas a pedido da Católicas pelo Direito de Decidir. A constatação é que, dos jovens católicos entrevistados, 82% aprovam o uso da pílula do dia seguinte, e 56% o casamento entre pessoas do mesmo sexo, por exemplo.
“Se você perguntar para juventude que está aí quem é virgem, dá para imaginar que a maioria vive a castidade? Acho que não, isso seria irreal”, disse a coordenadora da ONG, sobre o fato de igreja de não permitir relações sexuais antes do casamento e das pessoas fazerem mesmo assim.
Na avaliação dela, ao produzir e distribuir o manual, a igreja perde a chance de discutir práticas de justiça social e democracia com os jovens para atacar direitos individuais. O resultado, acrescenta, é uma instituição descolada da realidade "por medo de perder fieis", mesmo que nem todos seus representantes concordem com esses preceitos.
“São padres, freiras e leigos que estão cansados e até mesmo envergonhados deste discurso focado apenas nas questões da sexualidade. A igreja tem dado respostas a perguntas que não estão sendo feitas e se ausenta do debate mais importante que é a justiça social”, reforçou.
