A renda mais alta dos catadores não deveria se sobrepor à saúde e preservação da vida, que, certamente, estão em risco no lixão.
A Defensoria Pública de Mato Grosso do Sul pedirá, na Justiça, a reabertura do Lixão de Campo Grande. Entre as reivindicações, consta a necessidade de ampliação da coleta seletiva na cidade, para que a Unidade de Tratamento de Resíduos possa atender todos os catadores. É preciso muita responsabilidade neste momento, a fim de que o ímpeto de atender ao apelo dos trabalhadores, por renda, não acarrete prejuízos mais significativos. Afinal, manter um lixão aberto representa retrocesso sob vários aspectos. Fica a sensação de contrassenso acerca do que deveria ser priorizado. A renda mais alta dos catadores não deveria se sobrepor à saúde e preservação da vida, que, certamente, estão em risco no Lixão.
Hoje, os catadores conseguem obter renda média de R$ 150 a R$ 200 por dia trabalhado no Lixão. A eles, foram ofertadas vagas de emprego na Unidade de Tratamento de Resíduos e também na CG Solurb, com salários que variam de R$ 800 a R$ 1,2 mil mensais. As propostas foram recusadas. Obviamente, as famílias desejam continuar com renda maior e estão lutando por esse direito, organizando protestos e procurando os órgãos competentes. E, de fato, algumas reivindicações são totalmente plausíveis. A lógica é simples: se é possível obter renda maior “catando” os materiais no Lixão, também seria possível faturar mais na unidade. O impasse ocorre porque a coleta seletiva chega, atualmente, a apenas 30% da cidade.
A toque de caixa, ocorrem as tentativas de ampliar o serviço, que já deveria estar chegando a mais bairros da Capital. Entretanto, os resultados ainda estão longe de acontecer. A concessionária Solurb enviou duas faturas de R$ 800 mil para a prefeitura, pelo trabalho de coleta, mas a Agência de Regulação alega que os pagamentos já estavam previstos no montante do contrato. Enquanto não há acordo, corre-se risco de não acontecer o aumento da coleta para outros 43 bairros, previsto ainda para abril. A separação dos recicláveis só resultaria em ganhos, seja na renda dos trabalhadores, para o meio ambiente ou até mesmo economicamente, pois menos material iria para o aterro, que teria maior vida útil.
Houve tempo suficiente para que a prefeitura tivesse exigido da concessionária a ampliação da coleta. O Lixão foi fechado ainda em dezembro de 2012, mas foi reaberto – com a área de transição designada aos catadores – justamente porque a Unidade de Tratamento não estava concluída. Agora, repete-se o mesmo problema. Da mesma forma, também havia condições de ter planejado melhor a remoção das famílias da Cidade de Deus, que viviam ali nas proximidades e, agora, ocupam outros barracos, em terrenos que se transformam em verdadeiro lamaçal nos dias de chuva. A negligência, nestes casos, está devidamente comprovada.
As falhas na condução de todo esse processo, porém, não podem servir de justificativa para que outro equívoco seja cometido. Defender a reabertura do Lixão pode significar a defesa da insalubridade, do trabalho em local impróprio, que coloca vidas em risco, fere todos os direitos trabalhistas e não cria perspectiva alguma de carreira aos jovens. Há muito o que ser cobrado, mas reabrir o Lixão é defender o indefensável. Retrocesso que não pode voltar a ser repetido.
