A prevalecer o resultado das pesquisas em relação ao próximo mandatário do País, teremos mais um populismo à frente! A diferença está na metodologia. De “esquerda” ou de extrema-direita. Torcemos que essa previsão não se confirme. Não merecemos!
Os desacertos político-administrativos por que estamos passando devem-se, em muito, às opções erradas que tomamos no passado em relação aos nossos representantes. O contexto histórico e o presente dos prováveis candidatos que lideram essas pesquisas não são nada promissores. A esperança é que o eleitor “caia na real” e não se deixe enganar. O momento não é de aventura e, sim, de reflexão! Não sabemos efetivamente quem serão os candidatos, mas deve se apresentar alguém que esteja à altura para comandar o País de forma equilibrada.
O País, conquanto em frangalhos, tem um enorme potencial. Basta uma boa gestão voltada para o desenvolvimento econômico e social, sem maquiagem, para voltarmos aos trilhos. Daí a necessidade, mais do que nunca, do comprometimento do eleitor nas escolhas apresentadas nas próximas eleições. O Brasil tem jeito sim, desde que não se caia na falácia do populismo. Só depende da responsabilidade e sensatez do seu eleitor e finalmente da correspondência do candidato eleito. A boa política aliada à democracia é o porto seguro para essa (re)construção.
Os indicativos econômicos revelados no final de 2017, crescimento do PIB, queda do desemprego, entrada de capitais externos, entre outras, indicam, ainda que de forma incipiente, que o País, apesar das forças adversas, quer se recuperar. Aliás, um indicativo desse quadro de otimismo visto por muitos, inclusive divulgado pela imprensa, foi o movimento nos supermercados, shoppings, estradas, hotéis, praias, etc. deste fim de ano (2017), o que demonstra, mesmo que indiretamente, um grau de confiança na recuperação da economia. Mas de outra parte é sabido que a concretização dessa expectativa de recuperação depende, em muito, da estabilidade política.
Por óbvio que quando estamos falando em candidatos populistas, estamos a falar de Lula e Bolsonaro. E também, por óbvio, que estamos nos referindo a pré-candidatos, indicados nas pesquisas.
Em relação a Lula, é oportuno destacar que sua própria candidatura é duvidosa em face da sua condenação pela Lava Jato, cujo julgamento do recurso que interpôs está agendado para o dia 24/1, o que poderá acarretar a sua inelegibilidade, sem considerar os outros processos e inquéritos em andamento que o envolvem.
Mesmo que superado esse impedimento, o que é difícil, o eleitor não pode esquecer a ideia que se vende de que o País avançou como “nunca antes” ao longo dos treze anos do governo “lulo-pestista”, especialmente em relação aos “brasileiros mais pobres”, não passa de uma enorme falácia ou propaganda enganosa. É, pois, o que destaca o deputado federal Roberto Freire em seu artigo (Quando a realidade bate à porta, publicado na Folha de S. Paulo, p. A3, 4.01.18), recorrendo-se a dados estatísticos.
É inegável que a economia do Brasil cresceu, sobretudo no primeiro governo Lula, inclusive com reflexos sociais positivos. Isso se deve principalmente à estabilidade trazida pelo Plano Real associada aos bons ventos soprados do exterior. Investimentos não faltaram. Mas estruturalmente não foram aproveitados.
Não bastasse a corrupção sistêmica que campeou nesse período e que destruiu, sobretudo, a Petrobras, o Brasil e seu conceito lá fora. Foi, pois, o que revelou incialmente o “Mensalão” e, na sequência, a operação “Lava Jato” ao lado de outras operações. Em boa parte, esse quadro, inclusive o atual, é herança desses anos de desgoverno. O que coloca em cheque o rótulo de esquerda a esse grupo político!
Quanto à candidatura de Bolsonaro, sob o enfoque legal, aparentemente não haverá nenhum impedimento. Contudo, tanto o seu contexto histórico como político ou profissional não traz a segurança que esteja preparado para administrar o País. Está muito mais para um populista aventureiro do que para um chefe de Estado, um líder político capaz de colocar a República nos trilhos.
O momento é de reflexão. O eleitor não deve trocar alhos por bugalhos! O mundo está exausto de Trumps e Maduros!
