A demora na conclusão do Aquário do Pantanal é pior para todos. Melhor mesmo seria ver visitantes, locais ou de fora, se deslumbrando com este empreendimento, um dos poucos no planeta.
Entre a elaboração do projeto, a abertura da licitação, o início das obras, o atraso na execução dos trabalhos e as sucessivas paralisações, a construção do Aquário do Pantanal caminha para demorar quase uma década. Se a administração de Reinaldo Azambuja conseguir, durante 2018, concluir o projeto que nasceu em 2010, e começou a sair do papel em 2011, Campo Grande e o Estado de Mato Grosso do Sul terão o desfecho de uma das mais polêmicas “novelas” de sua história. De quebra, terão a oportunidade de contar com uma atração turística como poucas no planeta, capaz de atrair grande número de visitantes.
Um dos empreendimentos mais ousados - e caros - da história do Estado, o Aquário do Pantanal acabou por criar torcidas organizadas ao longo desta década. Há os que acreditam tratar-se de uma obra de alto custo (superior a R$ 200 milhões), que não seria a prioridade. As críticas são sempre genéricas: poderiam ser escolas, hospitais, estradas, entre outras obras.
Do outro lado há os entusiastas da ideia ambiciosa. Em um Estado que tem como principais atrações turísticas o Pantanal, ecossistema único no planeta Terra, e o também exclusivo e muito celebrado paraíso ecológico de Bonito, este megaempreendimento em Campo Grande ajudaria a consolidar o roteiro vendido aos interessados em nossos principais destinos.
O Aquário do Pantanal seria duplamente importante para a Capital, pois seguraria na cidade, por pelo menos mais um dia, os turistas que desembarcam diariamente em seu aeroporto internacional, e seguem diretamente para cidades pantaneiras ou Bonito. Também tornaria o Parque das Nações Indígenas ainda melhor, com uma estrutura de atrações comparadas a importantes parques do planeta, como, por exemplo, o Grant Park, em Chicago, nos Estados Unidos.
Em um só lugar teremos o Aquário do Pantanal e mais dois museus: o de Arte Contemporânea (Marco) e o das Culturas Dom Bosco. Somados às atrações naturais, e um cenário que se incorporou como cartão-postal de Campo Grande, o complexo certamente ajudará a atrair muitos visitantes à cidade. Não fosse grande o potencial do Aquário, o Consórcio Cataratas, que administra a visitação do Cristo Redentor, das Cataratas do Iguaçu e do Parque Marinho de Fernando de Noronha, não teria vencido licitação para administrar o empreendimento.
É importante frisar que a obra do Aquário do Pantanal foi alvo de várias investigações da Polícia Federal e do Ministério Público Estadual (MPE), algumas em andamento. Agora, a administração estadual anunciou a retomada da obra, sem licitação, respaldada em pareceres do Tribunal de Contas do Estado e do MPE. Os responsáveis por quaisquer ilegalidades constatadas devem ser punidos. Se houve desvios, ou se eventualmente existirem, os responsáveis devem ser punidos. Quem não deve ser penalizada, contudo, é a população. A demora na conclusão desta obra milionária é pior para todos. Melhor mesmo seria ver visitantes, locais ou de fora (estes, movimentando a economia da cidade), se deslumbrando com este empreendimento, um dos poucos do mundo.
