A vacina contra notícias falsas, as fake news, tem um nome: imprensa livre. Os veículos com credibilidade são um porto seguro em meio ao mar caótico da desinformação.
Das eleições norte-americanas de 2016 para hoje, o conceito de notícia falsa ganhou notoriedade. Primeiramente, foi conceituado por pessoas ligadas aos políticos do Partido Democrata – estes em investigação até hoje – que acusavam a campanha do republicano Donald Trump de criar uma rede, com ajuda de sites hospedados em servidores russos, para confundir os eleitores via disseminação de boatos em redes sociais. Depois de eleito, o conceito de Fake News (tradução literal para notícia falsa) foi relativizado pelo presidente norte-americano para atacar veículos que existem há longa data, toda vez que alguma reportagem que não lhe agradava, embora adequadamente checada, era publicada.
Passados dois anos, o Brasil teve ontem sua primeira grande experiência com o conceito de fake news. Não que as notícias falsas não existissem. Elas já foram amplamente disseminadas outrora, causando problemas de saúde pública, como por exemplo, reduzindo a cobertura vacinal e deixando a população vulnerável a doenças, como sarampo e poliomielite. A causa da desinformação foram textos compartilhados e repassados em grupos de WhatsApp, em que se afirmava que o ato de se vacinar não era necessário e que era uma conspiração dos laboratórios. Esta história é de se duvidar, não? Pois bem, saiba que teve gente formada, pós-graduada e com currículo irretocável que acreditou nesta falsa informação.
Ontem, tivemos mais um exemplo de como as notícias falsas podem desestabilizar o processo democrático. Cidadãos acostumados a votar com a urna eletrônica desde 1996, de uma hora para outra, resolveram questionar todo o processo. Os tribunais eleitorais (Superior, em Brasília, e o Regional, em Mato Grosso do Sul) precisaram se desdobrar para explicar que vídeos em que fotos de candidatos apareciam antes de os números serem corretamente digitados eram falsos e que o simples ato de se digitar um número e a tela ser diferente da mostrada em uma seção vizinha não acontecia por uma suposta fraude, mas sim por uso de modelos diferentes de urnas. De onde surgiram tais questionamentos? Dos grupos de WhatsApp.
Esta maré de desinformação seria tolerada se tivesse origem em segmentos da sociedade que, historicamente, sempre tiveram acesso restrito aos meios de comunicação. Mas a confiança em notícias falsas não deve ser tolerada quando tem em sua origem – ou em seu meio de disseminação – cidadãos com formação acadêmica e, considerados (pelo menos pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE) no topo da pirâmide, sobretudo por causa da combinação poder aquisitivo/escolaridade.
Em meio à maré de fake news amplamente disseminada, cabe aqui fazer uma analogia com a navegação marítima. Em um mar revolto, todo capitão procura um porto seguro. Este porto, em que as pessoas devem ter confiança, existe e chama-se imprensa, instituição que existe há séculos e que – em que pesem os questionamentos, sempre válidos, graças à liberdade de expressão – é o melhor refúgio contra notícias que têm como base fatos irreais. Jornalistas existem para apurar, checar informações, buscar a veracidade delas e divulgá-las. Todo este trabalho tem como consequência uma palavra, relativizada pelas redes sociais: a credibilidade. Por tudo isso, a melhor vacina contra notícias falsas tem um nome: imprensa livre, com experiência e credibilidade. Desta formas, reiteramos nosso compromisso com nossos leitores, que nos acompanham há 64 anos.
