Obras de drenagem e escoamento podem até não ficarem visíveis, mas os seus benefícios ficarão para as próximas gerações.
Campo Grande ficou praticamente embaixo d’água na terça-feira, em decorrência de forte chuva. Ruas e avenidas foram tomadas, córregos transbordaram e carros foram arrastados pela força das águas, deixando um rastro de estragos por toda a cidade. Choveu, de fato, muito mais do que o previsto. Porém, não só São Pedro carrega essa culpa. Pelo contrário, têm grande contribuição para esse cenário de desolação os anos de displicência do poder público. Nas últimas décadas, foram várias obras no sentido de conter as enchentes e os alagamentos, porém, de efeito paliativo: o problema é amenizado, nunca solucionado de vez. Sem solução, este problema volta a se agravar à medida que a cidade cresce – desordenadamente, como mostra reportagem de hoje do Correio do Estado.
A cada rua aberta e pavimentada, ou nova obra de construção, é uma área de permeabilidade natural que deixa de absorver as águas das chuvas. Momento no qual medidas previstas no Plano Diretor, como a cobrança do Imposto Predial Territorial e Urbano (IPTU) progressivo, perdem todo o sentido, uma vez que cimentando o terreno este deixa de trabalhar como drenagem natural. Paralelamente, são essenciais providências como as áreas de recuo e de permeabilização do solo. Mas não somente o morador pode pagar essa conta. Obras de drenagem, para muitos, não têm tanto apelo eleitoral como a construção de um posto de saúde, por exemplo. Porém, os benefícios para a população são iguais quando não superiores. No momento em que se trata de drenagem, não fazer nada é agravar a situação, uma vez que a cidade não para de crescer. A conta do que ocorreu nesta semana não pode ser só da atual gestão. Mas cabe ao prefeito Marcos Trad buscar mecanismos para que algo seja feito de agora em diante. Além da procura por linhas de crédito com o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), cabe ao chefe do Executivo encontrar mais alternativas. Uma delas é até financeiramente mais viável.
Hoje, construtoras precisam dar contrapartidas ao município pelo impacto causado na vizinhança com a construção de grandes empreendimentos. Por que não fazer com que essas empresas ajudem no custeio de projetos que farão tão bem para toda a cidade, ou melhor, inserir esse tipo de contrapartida no Programa de Desenvolvimento Econômico e Social (Prodes) para empresas ou indústrias interessadas em se instalar em Campo Grande. Nada mais justo para um tipo de programa que fornece incentivos fiscais de dar inveja a muito pequeno empresário, sem contar a área para a instalação do empreendimento. Assim como ocorre no restante do Estado, todo programa de atração de empresas é necessário para garantir a geração de emprego e renda, o que não quer dizer, porém, que esses empreendimentos são isentos da responsabilidade pela comunidade na qual foram inseridos.
A situação, da forma como está no momento, é grave, mas não tão difícil de ser resolvida. Basta vontade política e concretização de um plano de longo prazo voltado exclusivamente para a contenção de enxurradas e prevenção de alagamentos. É preciso pensar em Campo Grande para além dos quatro anos de gestão.
