Política

Política

O pó da morte...

O pó da morte...

Redação

03/04/2010 - 20h03
Continue lendo...

São Paulo, 23h30min... aeroporto de Guarulhos, hora do embarque do voo de tarifa econômica para Campo Grande, também conhecido como "corujão". Uma mulher bem vestida, bem penteada e maquiada, demonstrando porte de mulher rica e bem educada, aproxima-se de um senhor de meia idade, de seus cinquenta anos, bem trajado, e pergunta-lhe, com voz quase chorosa:

– Meu senhor, por gentileza, o senhor está indo para Campo Grande?

– Sim, minha senhora. - E dito isto, percorreu-lhe todo o belo corpo com um olhar de conquista.

A mulher aliviou-se com a resposta, chegando mesmo suspirar, como se desfizesse de uma tremenda carga.

– O senhor me faria um favor?

E apresentou-lhe um pequeno embrulho, volume pequeno, de um quilo mais ou menos, bem amarrado em papel de presente, com um nome escrito: – Lúcia!

– O senhor me entregaria esse pacote a minha irmã Lúcia, que está esperando no aeroporto em Campo Grande? Creia que o senhor estará me fazendo um favor que nem sei como pagar-lhe...

– Ora, minha senhora, não seja por isso, terei o maior prazer em servi-la e até mesmo seria minha boa ação de hoje, não é?

– O senhor não se preocupe, pois, ao telefone, já darei as suas características à minha irmã, que, como disse, está à espera do pacote lá no aeroporto de Campo Grande. Muito obrigado, meu senhor...

Quando o avião decolou, o nosso amigo do pacote deitou-se confortavelmente em sua poltrona do lado dos não fumantes e, curiosamente, apanhou um jornal e dirigiu seus olhos para as manchetes da página policial:

"Quadrilha de cocaína presa em São Paulo".

"Oito quilos do pó da morte apreendidos".

"Crescem as apreensões da cocaína no Brasil".

Um frio lhe percorreu a espinha e a indagação não tardou a povoar-lhe a mente: – "será que estou levando cocaína no pacote?"

Num átimo de segundo aprumou sua poltrona e, como em filmes de suspense, apanhou o pacote, olhou para todos os lados e não teve dúvidas; foi desmanchando devagarzinho o pacote (para que nem se percebesse tivesse ele sido aberto) e, quando abriu-se uma pequena brecha, levou seu indicador ao material e constatou que era PÓ.

O frio na espinha aumentou.

Molhou o indicador com a saliva e meteu-o no pacote. A seguir, levou-o à boca. Tinha gosto amargo. Olhou a coloração e percebeu que era cinzenta, quase branca.

– Pode não ser pura – pensou.

Mais uma vez repetiu o gesto. Não conhecia – é bem verdade – O gosto da cocaína, mas já percebeu, na quarta vez que repetiu a façanha, que não era, pois não lhe ocasionara nada.

Fechou o pacote normalmente. Ao desembarcar, já saindo no saguão, Lúcia se aproximou dele e disse:

– Por favor, o senhor é quem trouxe o pacote para mim?

– Sim, mais antes de entregá-lo, quero que satisfaça minha curiosidade. Gostaria de saber o que contém este pacote.

A mulher enrubesceu-se toda, num constrangimento inexplicável.

Neste momento, quatro senhores, sérios, parecendo indo ou saindo de um velório, sisudos, acercaram-se e um deles disse:

– O que está havendo aí, maninha? Algum problema?

– Não, não, não está havendo nada – disse Lúcia – e, virando-se para o mensageiro do pacote – que a esta altura pensou que ia levar um tiro ou coisa parecida – falou-lhe calmamente:

– Cavalheiro, queira desculpar nossa afoiteza, mas o que o senhor está trazendo é de suma importância para toda nossa família, pois, afinal, este pacote traz as cinzas de nosso pai, que foi cremado em São Paulo...

 

Jorge Antonio Siufi

Última ratio

Suspeitos de corrupção no TJMS podem antecipar aposentadoria

Fim da aposentadoria compulsória como punição máxima a magistrados complica estratégia de juízes e desembargadores

17/03/2026 08h00

Os desembargadores Marcos Brito, Vladimir Abreu e Alexandres Bastos e o juiz Paulo Afonso de Oliveira

Os desembargadores Marcos Brito, Vladimir Abreu e Alexandres Bastos e o juiz Paulo Afonso de Oliveira Montagem

Continue Lendo...

A decisão do ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), de que a partir de agora as infrações graves cometidas por magistrados devem resultar na perda do cargo, e não mais em aposentadoria compulsória com vencimentos proporcionais ao tempo de serviço, deve acelerar os pedidos de aposentadoria do juiz e dos três desembargadores envolvidos no esquema de venda de sentenças judiciais revelado pela Operação Ultima Ratio, da Polícia Federal (PF), em novembro de 2024.

Conforme apuração do Correio do Estado, essa decisão vai provocar um desespero nos desembargadores Vladimir Abreu da Silva, Marcos José de Brito Rodrigues e Alexandre Aguiar Bastos e no juiz Paulo Afonso de Oliveira, pois, caso eles fiquem sem as respectivas aposentadorias, seria uma espécie de “morte financeira” e, por isso, teriam de buscar meios legais para antecipar o benefício.

Ou seja, nada os impede de solicitar a aposentadoria voluntária, apesar de existir contra eles um processo administrativo disciplinar (PAD) no Conselho Nacional de Justiça (CNJ), desde que eles já tenham cumprido todos os requisitos (tempo de contribuição e idade).

No entanto, há uma “pegadinha” jurídica importante, pois, se o magistrado se aposenta voluntariamente durante o curso do processo, o PAD continua correndo.

Caso a conclusão do processo seja pela pena de demissão (ou cassação de aposentadoria, dependendo da interpretação da gravidade e da legislação local), ele pode perder os proventos ou ter o benefício convertido.

No ano passado, o CNJ enquadrou o juiz Paulo Afonso de Oliveira e os desembargadores Vladimir Abreu da Silva, Marcos José de Brito Rodrigues, Alexandre Aguiar Bastos e Sideni Soncini Pimentel pelas denúncias disciplinares apontadas pela Operação Ultima Ratio. Sideni Pimentel se antecipou e pediu aposentadoria voluntária.

Agora, os desembargadores Vladimir Abreu, Marcos de Brito e Alexandre Bastos têm o tempo necessário para pedir a aposentadoria voluntária, assim como o juiz Paulo Afonso.

DECISÃO

O ministro afirmou que, desde a aprovação da reforma da Previdência em 2019, não existe mais fundamento constitucional para punir juízes com aposentadoria, que faz com que eles continuem recebendo remuneração mensal proporcional ao tempo de serviço, em casos de infração disciplinar grave.

“Não mais subsiste no sistema constitucional a aposentadoria compulsória punitiva, à luz das alterações promovidas pela emenda constitucionalnº 103/2019”, escreveu em sua decisão, completando que, caso o CNJ entenda que juízes mereçam punição máxima, deve enviar o caso à Advocacia-Geral da União (AGU) para que o órgão apresente ao STF uma ação de perda de cargo.

Dino também oficiou o ministro Edson Fachin, que preside o STF e o CNJ, “para – caso considerar cabível – rever o sistema de responsabilidade disciplinar no âmbito do Poder Judiciário” e substituir a aposentadoria compulsória “por instrumentos efetivos para a perda do cargo de magistrados que cometem crimes e infrações graves”.

O ministro deu a decisão de forma individual, em uma ação que analisa o afastamento de um juiz da Comarca de Mangaratiba, do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ), que acionou o STF para anular decisão do CNJ que resultou em sua aposentadoria compulsória.

A decisão ainda pode ser alvo de recursos e levada a colegiado, pois os conselheiros do CNJ afirmaram, sob reserva, que ainda aguardam saber se a decisão será aplicada apenas ao caso concreto, se haverá um entendimento diferente do plenário do Supremo ou se já haverá uma aplicação ampla.

No caso concreto, Dino também decidiu que o CNJ deverá reconsiderar as punições aplicadas ao juiz de Mangaratiba. O magistrado apresentou três opções: absolver o juiz, aplicar outra sanção válida – o que não inclui a aposentadoria compulsória – ou determinar o envio dos autos à AGU para propor ao STF uma ação para conduzir à perda do cargo por sentença transitada em julgado.
 

Assine o Correio do Estado

Alteração

Trump diz que pediu adiamento de cúpula com Xi Jinping por cerca de um mês

Viagem do americano à Pequim estava prevista para ocorrer entre os dias 31 de março e 2 de abril

16/03/2026 22h00

Presidente dos EUA, Donald Trump

Presidente dos EUA, Donald Trump Divulgação

Continue Lendo...

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse nesta segunda-feira, 16, que pediu para adiar por um mês ou mais a cúpula com o líder chinês Xi Jinping, alegando que precisa continuar em Washington devido à guerra no Oriente Médio. A viagem do americano à Pequim estava prevista para ocorrer entre os dias 31 de março e 2 de abril.

Trump reiterou críticas a ausência de apoio pela parte de Pequim na liberação do Estreito de Ormuz, trecho estratégico para o fluxo de petróleo mundial, e na resolução do conflito com o Irã no Oriente Médio. "Eles deveriam estar nos ajudando", disse ele em referência à China, Japão e Coreia do Sul.

Mais cedo, o chefe da Casa Branca disse que não está claro se a China se juntará aos esforços para ajudar a garantir a segurança do Estreito de Ormuz. "Gostaríamos de saber antes disso. Duas semanas é muito tempo".

O presidente americano diz ter convocado vários países, incluindo aliados dos EUA na Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan), a se juntarem ao que ele descreveu como um "esforço conjunto" mais amplo para reabrir o Estreito de Ormuz. O presidente disse que informará quais países estão ajudando os EUA "em breve".

Ele criticou a demora dos aliados dos Estados Unidos para entrar na guerra. Trump disse estar surpreso que outros países não estejam se mobilizando em relação ao Estreito de Ormuz e voltou a criticar o primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, por resistir aos seus pedidos em relação à guerra no Irã.

"Disse a ele Starmer que não queremos seus porta-aviões", afirmou Trump.

Irã e Oriente Médio

Trump disse que o Irã usaria seu eventual armamento nuclear contra Israel e seus países vizinhos no Oriente Médio assim que estivesse pronto. Segundo o presidente, o conflito acabará "em breve", mas ainda é cedo para declarar o encerramento das ações militares nesta semana.

"Prestamos um serviço ao mundo, caso contrário, haveria uma guerra nuclear", afirmou, em comentários no Salão Oval em referência aos ataques ao Irã. "A única questão é se eles usariam bombas nucleares dentro de uma hora depois de obtê-las ou dentro de um dia. Eles explodiriam todo o Oriente Médio, não apenas Israel."

O chefe da Casa Branca também disse que ninguém imaginou que o Irã atacaria os países vizinhos, uma vez que eles são "nações neutras" e se dão bem com o regime persa. Trump disse que as forças militares americanas destruíram as fábricas de mísseis e que mais está por vir.

"Em algum momento, algo vai acontecer com os oleodutos na ilha de Kharg", ameaçou Trump, ao citar que só não os atacou ainda porque o reparo deles demoraria um tempo muito longo.
 

NEWSLETTER

Fique sempre bem informado com as notícias mais importantes do MS, do Brasil e do mundo.

Fique Ligado

Para evitar que a nossa resposta seja recebida como SPAM, adicione endereço de

e-mail [email protected] na lista de remetentes confiáveis do seu e-mail (whitelist).