No último dia 20 de fevereiro, o bazofiador presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, em mais um ato arbitrário, promoveu a prisão do líder oposicionista e prefeito da capital Caracas, Antonio Ledezma, acusando-o de suposto envolvimento em um plano de golpe de Estado, que, segundo ele, seria arquitetado em conluio com os Estados Unidos. Não é de hoje que Maduro age dessa forma. Mas o que realmente causa indignação nos Países onde prevalece verdadeira democracia são os atos despóticos do presidente chavista, que procede ao arrepio das normas legais para manter-se a todo custo no poder, reafirmando a seu legado político socialista-bolivariano, de modo a não tolerar qualquer oposição ou manifestação democrática que colida com o seu Governo.
Neste sentido, a prisão de Ledezma possui explicação. Como é de conhecimento geral, a Venezuela tem a base da economia voltada para a exploração das suas jazidas de petróleo, sendo membro integrante da OPEP – Organização dos Países Exportadores de Petróleo. Atualmente, com o cenário internacional desfavorável a este óleo mineral, onde o preço do barril despencou drasticamente – chegando a U$ 48,00 -, a já caótica economia venezuelana afunda ainda mais, agravando a crise por lá, onde a inflação galopa a quase 70% ao ano, existe a escassez de produtos básicos, criminalidade exacerbada etc. Neste contexto, a prisão do prefeito de Caracas tem objetivo claro: desviar a atenção da crise generalizada instaurada naquele País. Para tanto, Maduro ressuscita mais uma vez a escatológica forma chavista de criar falsas “conspirações contra a pátria” encabeçadas pelos Estados Unidos. Ao proceder assim, ao mesmo tempo em que suplanta a oposição com a astúcia de uma raposa, desvia o foco das vicissitudes com os mesmos atos espúrios e repugnantes do seu antecessor Hugo Chavez.
Não obstante a todas essas barbáries vivenciadas naquele País, o Estado brasileiro, representado pela presidente Dilma do PT, queda-se inerte e omisso, deixando de repudiar oficialmente tais fatos, em verdadeira chancela às ilegalidades praticadas pelo Governo Maduro. Tal conduta causa repulsa e preocupação, uma vez que a presidente, na qualidade de chefe de um Estado Democrático, ao invés de se posicionar em favor da ordem e legalidade, mais uma vez age - ou melhor deixa de agir -, movida por interesses ideológicos partidários, reafirmando seus ideais socialistas.
Contudo, o Brasil constitui-se como Estado Democrático de Direito e, de consequência, a defesa dos princípios democráticos deve servir como balizamento e diretriz para a presidente. Por essa razão, não é admissível a sua consciente omissão como chefe de Estado, compactuando com as ilegalidades praticadas em vários países da América Latina, onde o bolivarianismo é amplamente adotado. Que o Brasil, na condução de sua política externa, não se cale diante dos desmandos totalitários, com falsa roupagem democrática, como o recentemente visto na Venezuela, opondo-se formalmente à astúcia bolivariana que transgride e malfere as normas legais e os ideais democráticos. Portanto, reprovável e lamentável o companheirismo bolivariano demonstrado pela presidente Dilma.
