Sexta-feira passada (17), à noite, sob panelaço mínimo, o presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), em mensagem pré-gravada na TV e com sotaque típico “carioquês”, fez um curto e incisivo discurso de cinco minutos, dando conta de sua atuação à frente do Legislativo federal e, segundo ele, dos avanços obtidos por aquela Casa no primeiro semestre deste ano.
Em sua fala, ele enfatizou a “independência da Câmara” e os projetos de lei aprovados desde que chegou ao cargo no início deste ano, tais como: reforma política, redução da maioridade penal, aumento de penas para crimes cometidos contra policiais, projeto da terceirização, entre outros.
Foi aquilo que se poderia chamar de “discurso enxuto”, em que Cunha procurou mostrar que ele está apto a desempenhar a presidência da Câmara de forma eficiente e segura, ao dizer, por exemplo, que “a Câmara independente de hoje é um poder com muito mais iniciativa, conectado com as necessidades da população. E temos dado respostas mais rápidas para problemas urgentes”. Em outras palavras, ele quis dizer que os tempos de “paradeira” sob o comando de Henrique Alves (PMDB), por exemplo, ficaram para trás.
Ao final, Cunha prometeu continuar colocando em pauta “demandas” da população. E concluiu, dizendo: “Foi o povo que elegeu cada um dos 513 deputados da Câmara, e é para o povo que vamos continuar trabalhando, com independência, coragem, responsabilidade e eficiência”.
É claro que a fala de Eduardo Cunha teria sido apenas mais uma simples prestação de contas do Legislativo federal ao final de um semestre de “intensa labuta”, se não fosse por dois episódios que ocorreram às vésperas dele acontecer. Primeiro, o anúncio pela Operação Lava Jato, de que ele teria recebido cinco milhões de dólares em propina para sua campanha eleitoral, e o comunicado dele próprio de que, de agora pra frente, ele será oposição ao governo Dilma.
Mas, se houve preocupação da assessoria de Eduardo Cunha em demonstrar na TV a eficiência de sua gestão à frente da Câmara Federal – inclusive pelo número de projetos aprovados em curto espaço de tempo, quando comparada à gestão anterior de Henrique
Alves –, isso não invalida a percepção do caráter nitidamente conservador de sua atuação à frente do Legislativo brasileiro. Isto ficou visível, particularmente, nos projetos da terceirização e da redução da maioridade penal.
Entretanto, para entender melhor esse lado conservador de Eduardo Cunha, é preciso conhecer parte de sua história política. Segundo a enciclopédia livre “Wikipédia”, antes de se tornar presidente da Câmara Federal pelo PMDB, ele foi do Partido da Reconstrução Nacional (PRN), no governo Collor. Depois, PPB, que virou PP, no governo Anthony Garotinho (RJ). Em seguida, elegeu-se deputado federal pela primeira vez, em 2002, pelo PPB (PP), e, nas eleições de 2006, 2010 e 2014, foi eleito e reeleito pelo PMDB.
Diante disso, é de se esperar que, se as nuvens já estavam carregadas para o governo Dilma Rousseff neste fim de primeiro semestre, pode ser que elas se tornem ainda mais enegrecidas no segundo, após o retorno de Cunha. É que, embalado pelo discurso que fez ao se retirar de férias, o presidente da Câmara Federal, Eduardo Cunha, retorne com postura ainda mais à direita do espectro político nacional e disposto a “detonar” com o que resta da esquerda brasileira. É preciso ficar atento e não permitir que isso ocorra.
