Nos dois séculos da sua existência, a ideologia socialista nunca construiu uma sociedade justa e douradora. De origem jacobina durante a Revolução Francesa, depois pretendia corrigir as condições desumanas dos trabalhadores nas fábricas, durante a expansão capitalista industrial, cada vez mais complexa e exigente. Nesta fase, até conseguiu estabelecer sindicatos, e melhorar a vida do proletariado: terminando com o trabalho excessivo, e de crianças e aumentando os salários. A fase seguinte, no entanto, que seria a estabelecimento de uma sociedade socialista, foi um desastre.
Socialismo é como uma sorveteria – muitas cores e sabores, mas basicamente a mesma receita. Segundo os historiadores, começa na direita com a chamada ‘’fascismo de esquerda’’ progredindo para a extrema esquerda, até os delírios de Pol Pot. Estas sociedades sempre possuem um líder carismático e infalível (Duce, Führer, Big Brother, Brother Número Um, Grande Guia), sujeito a soberba, líder da classe das elites – o Partido, ou classe privilegiada, a ‘Nomenklatura’ russa, com direitos à moradia especial (apartamentos e sítios, acima da padrão do povo), condições sociais especiais (salários, saúde, refeições) entre outras.
Uma das preocupações principais dos privilegiados do Partido é não perder estes direitos, e tudo será feito para garanti-los. Isto incluirá abandonar, para a própria sorte, camaradas flagrados em irregularidades legais ou, em certos casos, eliminar fisicamente o delinquente; inclui então sabotar qualquer medida que ameace a posição do Partido. Tudo isso em nome da ‘democracia’ – invenção totalitária grega, onde somente homens privilegiados e ociosos poderiam participar, deixando fora as mulheres, trabalhadores, escravos e soldados.
É irônico o número de estados socialistas que abusaram da identificação ‘democráticos’, ou às vezes substituídas pelo termo “popular”, igualmente enganosa, mas talvez não uma coincidência? O socialismo promove também o controle total da sociedade: os meios de comunicação (rádio, televisão, imprensa), as artes, a educação, a produção industrial e agrícola, tudo visando à expropriação dos lucros– fatal, por exemplo, no caso russo até 1989, e fatal agora na Venezuela.
Mas a razão e culpa do colapso são sempre atribuídos a fatores e agentes externos, ou seja, fora do controle do Partido – a escassez dos produtos essenciais nunca deve ser atribuída às políticas do governo. Finalmente, para explicar tudo, emprega-se a mentira deslavada, a declaração de ignorância e total inocência, perante fatos negativos e desagradáveis: agindo segundo o princípio que a mentira repetida, e expressa firmemente, torna-se finalmente aceitável aos ouvintes. Isso inclui mentir para ‘o povo’ na época das eleições, para garantir votos, e evitar qualquer discussão das promessas posteriormente.
As consequências de todas estas atividades, incluem corrupção, paralisação na produção e, consequentemente, uma inflação descontrolada. Isto leva finalmente à revolta do povo, à repressão por parte do governo, quando, e sim as forças de segurança são controladas pelo Partido em outras palavras ao caos total, difícil e doloroso de consertar. É somente no socialismo onde tudo isto ocorre?
Claro que não, mas os problemas sociais são muito mais acentuados no socialismo, que se auto domina sempre ético, e ao lado dos trabalhadores. É bom lembrar as palavras de Margaret Thatcher: ‘socialismo funciona enquanto outros têm dinheiro’. Por isso, nosso título – socialismo, não, obrigado !
