Artigos e Opinião

OPINIÃO

Weiny César Freitas Pinto: "Da inteligência agredida à reflexão filosófica"

Professor do curso de Filosofia UFMS

Redação

06/06/2016 - 01h00
Notícia sem imagem

O pensamento filosófico em geral é bastante conhecido por seu estilo “excêntrico” de exposição, termos complexos, raciocínios intermináveis, argumentos de difícil compreensão comporiam a sua “excentricidade”. Diz-se dos filósofos que são criaturas pouco afeitas ao “mundo prático”, que habitam permanentemente “o mundo das ideias”, que são, enfim, distantes da realidade objetiva, “a vida como ela é”. 

Nada disso, é claro, corresponde precisamente ao que é a atividade filosófica. A complexidade de termos, a reflexão demorada, porque intensa e rigorosa, a dificuldade de sua argumentação não são meras extravagâncias retóricas; o pensamento filosófico é “excêntrico” no sentido preciso de ser um pensar “fora do centro”, que descentraliza as ideias, extravia o sentido, rompe com o pensamento padrão, apático, rápido e irrefletido do cotidiano desesperado da vida. Isso afasta o filósofo do “mundo prático”? Mergulha-o no mundo da abstração? Distancia-o da realidade crua da vida?

Não. A excentricidade e abstração filosóficas são na verdade o “dedo na ferida” do real; justamente aí, onde o pensamento domesticado se torna autoritário e ideológico, o pensamento filosófico cultiva e estimula a liberdade da crítica numa busca irresoluta da verdade, que não é outra coisa, afinal, senão justiça.

Sim, justiça. Esta, que escandalosamente tem faltado, desde aqueles que deveriam preservá-la, o judiciário, renová-la, o legislativo, e promovê-la, o executivo, a aqueles que deveriam fazê-la resistir, a sociedade civil, suas entidades, movimentos, eu e você. Não estou certo de que nós, sociedade brasileira, tenhamos nos dado conta da real dimensão da crise de vínculo social na qual estamos envolvidos; fosse assim, teríamos já reagido. Quando imagens de um estupro coletivo e áudios de um golpe político encontram ainda justificativas, e as panelas não soam, as ruas não gritam; então é sinal de que a violência atingiu seu máximo nível cultural, o pensamento.

É, pois, sobretudo contra a violência ao pensamento que a filosofia se impõe, é contra toda e qualquer espécie de terrorismo das ideias que o filósofo luta, inclusive contra aquele que ele mesmo pode cometer! E quanto maior for a agressão à inteligência, maior é a necessidade da reflexão filosófica.

Se na selvageria do pensar, o conhecimento é uma tragédia; melhor conhecer no trágico, que viver na farsa. Há momentos cruciais da história em que não cabem tergiversações: ou vamos às ruas e defendemos com garra nosso frágil vínculo social,  ou assistiremos bovinamente de nossas casas, investidos de nossas pseudofilosofias, a um grande espetáculo sobre nós mesmos, o de nossa autocondenação política e cultural.

 

Artigo

As 600 oliveiras de Nabatiyé e as eleições brasileiras

Segundo o proprietário, algumas tinham aproximadamente 500 anos, acompanhando gerações, mudanças de governo e sucessivas estações

03/11/2026 07h35

As 600 oliveiras de Nabatiyé e as eleições brasileiras

As 600 oliveiras de Nabatiyé e as eleições brasileiras

Continue Lendo...

Editorial

Segurança pública exige inteligência

O crime organizado não respeita limites estaduais, calendários eleitorais ou diferenças partidárias, por isso, seu enfrentamento não pode ficar limitado a iniciativas isoladas

03/11/2026 07h25

Segurança pública exige inteligência

Segurança pública exige inteligência

Continue Lendo...

NEWSLETTER

Fique sempre bem informado com as notícias mais importantes do MS, do Brasil e do mundo.

Fique Ligado

Para evitar que a nossa resposta seja recebida como SPAM, adicione endereço de

e-mail [email protected] na lista de remetentes confiáveis do seu e-mail (whitelist).