A recuperação da economia brasileira, após três anos de crise, começa a se tornar uma realidade e, como previsto, com taxas inicialmente modestas. Em nosso cotidiano essas mudanças nem sempre são perceptíveis, mas passar de três ou quatro pontos percentuais negativos para um ou dois positivos é mudança extraordinária que afeta o cotidiano de milhões e milhões de brasileiros. Se o contexto interno é auspicioso e o cenário internacional não aponta para maiores adversidades, posto que os episódios protagonizados por Pyongyang não devem passar de escaramuças e que a guerra na Síria dá lugar ao debate sobre a reconstrução, é de se pensar que a economia brasileira reserva notícias positivas para o próximo ano. Nesse cenário, o agronegócio pode desempenhar o papel de protagonista.
É importante recordar que há dez meses o agronegócio do Mato Grosso do Sul sentia-se em risco diante de novo capítulo envolvendo a Eldorado Brasil e a J&F, esta última empresa controladora do frigorífico JBS, que detinha a maior parcela das operações no estado. A situação não era promissora e uma grave crise na economia local não era hipótese descabida. Em meados do ano, o Correio do Estado trazia notícia algo alvissareira, que nos informava que, em razão da crise econômica nas grandes cidades e do bom desempenho no campo, crescia a oferta de empregos no interior, concentrada na agropecuária, mas presente em outros setores. Com o título “Indústria e expansão do agronegócio criam empregos no interior”, a reportagem enfatizava a sinergia gerada pelo crescimento no campo. A indústria, por exemplo, que suprimira 30 mil vagas nas cidades, gerava 56 mil empregos nas regiões mais remotas.
O desempenho positivo do agronegócio já era uma realidade em novembro, conforme estudo desenvolvido pelo IBGE, que identificou nosso estado como o de menor retração. O setor cresceu 10% em 2015, em comparação com 2014, e o Mato Grosso do Sul manteve a 16ª posição na soma de riquezas nacionais, o equivalente a 1,4% do PIB. Este último número pode parecer pequeno, porém, proporcionalmente à população do estado é um índice positivo.
Os dados acima indicam aspectos positivos do desempenho do agronegócio no estado, mas não podemos negar a permanência de problemas estruturais que afetam, principalmente, a população mais pobre. Os dados relativos à pobreza, à baixa escolaridade, ao acesso à saúde e às condições de vida em geral, como os temas de segurança, não devem ser ignorados. Recordamo-nos, ao tratar desses assuntos, das lições emanadas dos grandes momentos da história, principalmente nos grandes arranjos internacionais multilaterais. Da Paz de Vestfália à Conferência de São Francisco, passando pelos tratados de Utrecht, Viena e Versalhes, as grandes potências sempre souberam potencializar o diálogo, incluir nos debates pequenas e médias potências e tomar decisões capazes de obter senão o consenso geral, ao menos a aquiescência da maioria.
Não se trata de uma analogia com os processos econômicos e políticos internos, nacionais ou estaduais, mas de uma fonte de inspiração. Uma fonte de inspiração e de lições que sugerem a concentração de esforços no que une, no que agrega, e não no que pode incentivar a polarização. Empresários do agronegócio e da indústria, assim como políticos e gestores em geral devem chamar a responsabilidade para si. Fazer algumas concessões aos que necessitam, em prol da manutenção do equilíbrio na sociedade e de um bom ambiente para os negócios.
O agronegócio tem diante de si pelo menos dois grandes desafios: o de manter a produtividade e a produção em posição de destaque, o que não tem sido raro nos últimos anos; e de colaborar para a melhoria das condições de vida da população em geral, tanto no respeito aos fundamentos da res publica quanto em sua atuação, direta ou indireta, na arena política. Se há dez anos vivíamos em um cenário de crescimento econômico e prosperidade social, porque duvidar que somos capazes de construir um novo equilíbrio que, sem cometer os erros do passado recente, traga benefícios para todos?
