Mesmo quem não mora nos estados de fronteira já percebeu a gravidade de se deixar essa porteira aberta para a entrada de armas e drogas no País.
Não é de hoje que o Correio do Estado vem batendo na tecla da gravidade de se manter as fronteiras brasileiras abertas para a entrada de armas e drogas que vão abastecer o restante do País e da inércia do governo federal. A situação, porém, chama atenção de quem mora em estados não fronteiriços. Pesquisa realizada pelo instituto Datafolha apontou um dado interessante: 62% dos entrevistados defendem o endurecimento da fiscalização nas linhas internacionais. A preocupação é genuína. Com policiamento escasso e quilômetros de fronteira sem nenhum tipo de fiscalização, Mato Grosso do Sul se tornou a maior rota de contrabando e tráfico de drogas da América Latina. É daqui que sai todo o armamento usado para garantir a verdadeira guerra civil instalada no Rio de Janeiro. Também parte do nosso estado toda a maconha e cocaína produzidas no Paraguai e na Bolívia.
Todos sabem disso. Todos falam sobre isso. O problema é que poucas ações efetivas são tomadas. Os investimentos na fronteira ainda são incapazes de superar o plano das promessas. O caso mais recente foi o de Michel Temer. Logo após anunciar a intervenção militar na segurança pública do Rio de Janeiro, o presidente da República reuniu governadores de todos os estados brasileiros. A expectativa por aqui foi grande, mas, em Brasília, a única coisa dada pela União foi um balde de águia fria. No lugar de investimentos, as unidades federativas – já endividadas – receberam a notícia de que poderiam financiar recursos para a segurança pública. Ou seja, os estados fronteiriços teriam de contrair um empréstimo para custear uma ação que é obrigação do governo federal. Depois disso, vieram reuniões atrás de reuniões. Porém, enquanto se discute sem chegar a lugar algum, a situação da segurança pública na fronteira só se agrava.
Além de não anunciar ações efetivas, a falta de investimentos e cortes ainda está custando a pouca estrutura que temos. Vimos não há muito tempo uma Polícia Rodoviária Federal (PRF) ter de economizar na conta de luz e trabalhar com uma frota sucateada. O número de policiais federais atuando nas rodovias que cortam MS é bem abaixo do considerado necessário, imagine, então, do ideal. Mesmo assim, ainda é alto o índice de apreensões. O impacto na guerra do tráfico em grandes centros seria forte se houvesse no Estado uma estrutura de fiscalização adequada. Porém, o Núcleo de Inteligência de Fronteira de Mato Grosso do Sul nunca chegou a sair do papel e o Exército viu a verba do Sistema Integrado de Monitoramento da Fronteira (Sisfron) minguar antes mesmo de ser implantado por completo. Lançado em 2012, o projeto-piloto somente cobriu cerca de 600 quilômetros dos 17 mil km de fronteira.
É praticamente impossível fechar um território como este totalmente. Todos sabem disso. Um carregamento ou outro sempre vai passar. O problema é que há uma diferença muito grande entre encontrar uma ou outra fresta em um esquema de fiscalização e o narcotráfico ter em sua frente uma fronteira livre. O que era para ser exceção virou regra. Enquanto isso, as mortes relacionadas ao tráfico de drogas continuam. A luta por território nas favelas também. E a segurança pública em outros estados brasileiros segue correndo atrás do prejuízo.
