Sem certificação, sem fiscalização e sem a mão firme do Estado para punir os que agridem o meio ambiente, Bonito pode deixar – um dia – de fazer jus ao nome.
Há uma distância enorme entre o marketing ambiental e as práticas que tornam, de fato, uma atividade sustentável. Em tempos de valorização do meio ambiente pelo consciente coletivo (ao menos entre maioria das pessoas), é comum vermos produtos, pessoas ou ações que se autoproclamam sustentáveis, verdes ou qualquer outro nome do gênero.
Em períodos como este, em que é moda ser ambientalmente responsável, a certificação e a fiscalização são importantíssimas. Quem garante que um produto vendido no supermercado é orgânico ou que uma atividade, como o cultivo de soja ou um passeio turístico é, de fato, sustentável?
Nesta edição, voltamos ao caso – que parece demorar mais que o previsto – do “barreamento” das águas do Rio da Prata e do fenômeno que deixou turvas as águas do Rio Formoso – principal rio de Bonito e de todo o sistema de ecoturismo da região. É importante lembrar que o trabalho de marketing do turismo de Bonito, como um destino de ecoturismo sustentável, foi muito bem-feito. O problema está na sustentação deste conceito.
Se as águas do Rio Formoso estão turvas e as agências de turismo estão tendo, em alguns casos, de devolver o dinheiro pago pelos passeios, é porque há um problema ambiental. A restrição de número de turistas em determinadas atrações, e mesmo em atividades nos rios do município, sempre foi celebrada na cidade e no mundo. Muitos acreditavam que somente ela era necessária para manter o destino, pelo menos, aparentemente sustentável.
A Polícia Militar Ambiental, o Instituto de Meio Ambiente de Mato Grosso do Sul (Imasul) e o Ministério Público Estadual já deram início às investigações para descobrir o que está causando o problema. Há evidências, no caso do Rio da Prata, de que o plantio de soja em uma fazenda que margeia o curso d’água teria causado o derrame de lama que prejudicou a principal característica dele: as águas cristalinas.
A indústria do turismo de Bonito, responsável pela maioria dos empregos gerados no município, já teme os efeitos da possível perda de seus tesouros naturais. Quem mora na cidade sabe que o agronegócio é importante, mas quando se fala em distribuir e multiplicar a renda, basta verificar o número de pessoas trabalhando no turismo e no agronegócio, para ver quem tem um papel mais importante. O mais sensato é que eles se respeitem e coexistam. O ideal é que as práticas sejam sustentáveis, mas sem certificação, sem fiscalização e sem a mão firme do Estado para punir os que agridem o meio ambiente, Bonito pode deixar – um dia – de fazer jus ao nome.
