Cidades

Cidades

Pesquisa mostra corte de 50% no uso de adubo químico e ganho de 20% no lucro com organomineral

Estudo na Fazenda Experimental da UFGD aponta vantagens econômicas e ambientais ao substituir parte dos fertilizantes químicos por soluções orgânicas e organominerais

Continue lendo...

Uma pesquisa desenvolvida na Fazenda Experimental da Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD) revelou resultados animadores para produtores de soja e milho: é possível reduzir em até 50% o uso de fertilizante químico, mantendo ou até aumentando a produtividade, ao consorciar adubações orgânicas e organominerais. Além disso, a adoção dessa prática pode levar a ganhos de 20% no lucro do produtor.

O projeto, intitulado “Avaliação de adubos orgânicos e químicos no plantio da soja e do milho”, é coordenado pelo professor doutor em Produção Vegetal da UFGD, Luiz Carlos Ferreira de Souza, e busca comparar três tipos de manejo: um com adubação exclusivamente mineral (química), outro apenas com adubos orgânicos e o terceiro utilizando adubos organominerais, isto é, a mistura de fertilizantes orgânicos e minerais.

“Para que a cultura da soja atinja alta produtividade, suas necessidades nutricionais devem ser supridas, sendo imprescindível o correto manejo da fertilidade do solo. Porém, diante do crescente custo dos insumos, o fertilizante tem sido o item mais oneroso, elevando significativamente o custo de produção de grãos”, explica o coordenador do estudo.

Economia e produtividade

A substituição de parte do fertilizante químico por adubo organomineral chamou a atenção pelos números expressivos. Segundo o microbiologista e empresário Fabiano Arantes, que produz mais de 180 mil toneladas de adubo orgânico por ano, a prática não só diminui custos como também eleva a produtividade:

“Com relação à redução de custo, a gente já conseguiu verificar, em média, que a consorciação de adubação química reduzindo 50%, mais adubação organomineral, gera algo em torno de 15% a 20% de economia. E há incremento de produtividade entre 10% e 20%. Tudo isso reflete em benefício financeiro para o produtor.”

Na visão de Arantes, essa redução no uso de insumos químicos também traz vantagens ambientais:

“O benefício acessório, que não é tão acessório assim, é o benefício ambiental: possibilitar fazer um perfil de solo, recuperando-o e promovendo uma agricultura bioativa, regenerativa, sustentável. Também é importante para a destinação de resíduos. O maior patrimônio do produtor não é a soja, é o solo. Quando utiliza adubo orgânico ou organomineral, consorciado com adubação química, ele recupera as características físicas, químicas e biológicas do solo.”

Benefícios que se acumulam ao longo do tempo

Outro dado positivo é que as doses de adubos químico, orgânico e organomineral podem diminuir com o passar dos anos, conforme a estrutura do solo melhora. Em cerca de cinco anos, essa economia pode alcançar índices ainda maiores:

“Essas quantidades vão se reduzindo ao longo do tempo. Podem chegar a patamares de economia de até 50%. Isso é uma construção de conceito que traz benefícios financeiros no médio prazo”, afirma Arantes.

Além do ganho financeiro, o pesquisador destaca a importância de se manter a saúde do solo em longo prazo:

“O principal fator é a qualidade do solo, a estruturação do solo, o perfil do solo, que é de onde o produtor mais vai ter benefício. Com a redução de custo e incremento de produtividade, o resultado acaba sendo um grande diferencial dentro do conceito de agricultura bioativa e sustentável.”

Vantagens do adubo orgânico e organomineral

A pesquisa destaca ainda que os resíduos gerados pelo agronegócio — como dejetos de bovinos, aves, suínos, resíduos do setor sucroalcooleiro, e de diversas outras origens — podem ser transformados em Biofertilizante orgânico e organomineral, por meio de processo biotecnológico de compostagem acelerada. Essa prática reduz a dependência de importações de fontes não renováveis de nutrientes, além de resolver problemas de descarte de resíduos, gerando economia e tornando a produção mais limpa, ecologicamente correta e sustentável.

Para produtores que buscam uma alternativa de baixo custo comparada aos fertilizantes minerais tradicionais, os adubos organominerais farelados podem significar uma excelente saída. Por apresentarem mistura de componentes orgânicos e minerais, eles incrementam a matéria orgânica do solo, melhoram a capacidade de troca de cátions (CTC) e diminuem perdas por lixiviação e drenagem.

Dados de campo e resultados

No experimento conduzido na Fazenda Experimental da UFGD, foram testadas diferentes combinações de fertilizantes (químicos, orgânicos e organominerais). Os resultados mostraram:

  • Melhor estrutura de solo: A adubação orgânica e organomineral aumentou a massa seca das plantas em estágios de desenvolvimento importantes (V5 e R1 na soja).
  • Maior número de vagens: O consórcio de fertilizantes químicos com fontes orgânicas e organominerais elevou a quantidade de vagens por planta, resultando em maior produtividade.
  • Até 42% a mais de grãos: Em um dos tratamentos, foi alcançada produção de 104 sacas/ha de soja, cerca de 42% superior em relação ao tratamento químico isolado.
  • Vantagens ambientais: Incremento de microrganismos benéficos, maior retenção de água e nutrientes, e menor risco de contaminação por fertilizantes sintéticos.

Por que apostar nesse tipo de adubação?

  • Redução de custos: Com a substituição parcial do adubo químico e maior eficiência na nutrição, há diminuição de até 20% nos gastos de produção.
  • Aumento de produtividade: O ganho de 10% a 20% na lavoura reflete diretamente no faturamento.
  • Sustentabilidade: A prática reduz a dependência de fontes minerais não renováveis e ainda contribui para o reaproveitamento de resíduos, ajudando a preservar o meio ambiente.

O solo em primeiro lugar

Para os pesquisadores, o grande segredo está em pensar no solo como um ativo-chave na propriedade rural. A associação de adubos orgânicos e organominerais ao fertilizante químico reconstrói a fertilidade do terreno, equilibrando as necessidades das plantas com a preservação dos recursos naturais.

“O solo é o maior patrimônio do produtor. Na medida em que se investe na recuperação de suas características químicas, físicas e biológicas, os ganhos são crescentes e se prolongam por toda a cadeia produtiva”, finaliza Arantes.

Perspectivas futuras

De acordo com o professor Luiz Carlos, os resultados obtidos na Fazenda Experimental da UFGD reforçam a importância de práticas que unam rendimento econômico e responsabilidade ambiental. Como o estudo conclui, a adubação orgânica e organomineral surge como alternativa interessante, sustentável e economicamente viável. “Novas pesquisas devem aprofundar essas descobertas, a fim de validar e aprimorar ainda mais o uso de fertilizantes orgânicos e organominerais em larga escala no agronegócio brasileiro, onde restará provado todas as vantagens da implantação desse novo conceito de agricultura, bioativa, regenerativa e sustentável, destaca.

BRASIL

Maioria é contra soltura de condenados no 8/1, diz pesquisa da Genial/Quaest

Segundo levantamento, 56% dos entrevistados disseram preferir que os envolvidos continuem presos, contra 34% que defendem sua soltura

06/04/2025 11h00

Atos de 8 de janeiro

Atos de 8 de janeiro Reprodução, Marcelo Camargo/Agência Brasil

Continue Lendo...

Pesquisa Genial/Quaest divulgada neste domingo (6), mostra que a maioria dos brasileiros é contra a soltura dos condenados pelos atos de 8 de Janeiro.

A divulgação do resultado do levantamento do instituto coincide com o ato organizado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro e seus aliados a favor do projeto de anistia na Avenida Paulista.

Segundo levantamento, 56% dos entrevistados disseram preferir que os envolvidos continuem presos, contra 34% que defendem sua soltura.

Esse contingente favorável à anistia é composto por 18% que dizem que os acusados do 8 de Janeiro mereciam ser soltos porque nem presos deveriam estar e outros 16% que consideram que eles já passaram tempo demais detidos.

O ato na Paulista reúne o ex-presidente, sua mulher Michelle Bolsonaro, deputados, senadores e governadores aliados.

Essa é a segunda manifestação a favor da anistia. A primeira ocorreu em março na praia de Copacabana, no Rio de Janeiro. Apesar de os organizadores anunciarem 1 milhão de pessoas para a manifestação no Rio, segundo dados da USP, o público estimado foi de 18,3 mil pessoas.

De acordo com Felipe Nunes, da Quaest, no grupo de entrevistados formado por eleitores do Lula, 77% são contra a anistia. Já entre os eleitores de Bolsonaro 61% defendem a soltura dos acusados de envolvimento nos atos que resultaram em invasão e depredação do Congresso, Supremo Tribunal Federal e Palácio do Planalto. Há, no entanto, segundo a pesquisa, um contingente de 32% de eleitores do ex-presidente que são contra a anistia.

A Quaest ouviu 2.004 pessoas entre 27 e 31/03. O nível de confiabilidade do levantamento é de 95% e a margem de erro é de 2 pontos. A pesquisa foi encomendada pela Genial Investimentos.

Assine o Correio do Estado

POSICIONAMENTOS

Riedel adere a projeto da anistia para o 8 de janeiro, pauta de Jair Bolsonaro

Governador de Mato Grosso do Sul diz acreditar que Congresso Nacional "tem obrigação de votar a matéria, considerando-a inclusive como um passo imprescindível para a pacificação do país"

06/04/2025 10h30

Riedel posta fotos ao lado de Tarcísio de Freitas (Republicanos) e da senadora Tereza Cristina (PP), com argumentos em defesa de anistia aos envolvidos nos ataques de 08 de janeiro de 2023.

Riedel posta fotos ao lado de Tarcísio de Freitas (Republicanos) e da senadora Tereza Cristina (PP), com argumentos em defesa de anistia aos envolvidos nos ataques de 08 de janeiro de 2023. Reprodução/Redes Sociais

Continue Lendo...

O governador de Mato Grosso do Sul, Eduardo Riedel (PSDB), na véspera da manifestação convocada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) pela anistia aos envolvidos na depredação e invasão da sede dos três Poderes em 8 de janeiro de 2023, decidiu apoiar o projeto de lei que tramita no Congresso Nacional.

Para se manifestar favorável ao projeto, Eduardo Riedel publicou nas redes sociais uma foto ao lado de líderes de outros partidos, como a senadora Tereza Cristina (PP) e o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, do Republicanos.

O projeto da anistia tem recrudescido a radicalização da política no Brasil, justamente porque perdoa de punição não apenas quem participou das manifestações de 8 de janeiro, mas todos que tenham participado de manifestações até 30 de outubro de 2022 e mais: anistia os que financiaram, organizaram ou apoiaram as manifestações. Esta é a brecha para livrar Jair Bolsonaro, que é réu por tramar um golpe de Estado.

Eduardo Riedel fala em questão “humanitária” e em rever a “dosimetria das penas”. Mas o projeto vai muito além e perdoa todos os envolvidos. “Não dá para errar de novo e no mesmo lugar: tentar reparar excessos cometidos naquele momento com excessos no atual momento.”

A postagem de Riedel era tudo o que pessoas ligadas ao ponto da direita mais radicalizado, chamado de extrema direita e liderado por Jair Bolsonaro, queriam. Parlamentares e até ativistas de grupos como o Endireita MS foram aos comentários comemorar. Também houve quem reprovasse o posicionamento.

No PT, os deputados estadual Zeca do PT e federal Vander Loubet se manifestaram contra a anistia para os envolvidos nas manifestações enquadradas como ato de uma tentativa de golpe de Estado.

Em 2022, em Mato Grosso do Sul, Jair Bolsonaro se posicionou a favor do então candidato Capitão Contar (PRTB), movimento que gerou adesão da esquerda sul-mato-grossense à candidatura de Eduardo Riedel e levou a esquerda para dentro de seu governo.

O Correio do Estado apurou que, ao longo desta semana, houve um empenho de Tarcísio de Freitas e Tereza Cristina, além de Jair Bolsonaro, para aumentar a pressão pelo projeto da anistia aos envolvidos em todos os atos pós-eleição de 2022, incluindo o 8 de janeiro.

O objetivo seria fortalecer os bastidores não apenas da manifestação de Bolsonaro marcada para este domingo (6), na Avenida Paulista, mas também pressionar o presidente da Câmara, Hugo Motta, a pautar o projeto.

Mesmo dentro do PSDB, os entusiastas da anistia enfrentam dificuldades. Em Mato Grosso do Sul, seria 2 a 1 contra: Geraldo Resende e Dagoberto Nogueira resistem, e só Beto Pereira tem simpatia pela anistia.

A expectativa do campo da direita ligado a Jair Bolsonaro é que o apoio de governadores reverta alguns votos.

A publicação foi feita cerca de 12 horas antes da execução do ato convocado pela ala bolsonarista para hoje (06), na Avenida Paulista, em São Paulo, para o qual Eduardo Ridel foi convidado pelo próprio Bolsonaro durante entrevista a uma rádio de Campo Grande, nesta quarta-feira (2).

Essa passeata que acontece neste domingo (06) tem objetivo de pressionar parlamentares a votarem a favor da anistia aos envolvidos nos crimes do ato de 8 de janeiro de 2023.

"O governador está convidado a comparecer, o Riedel, vai ser muito bem recebido se puder comparecer", disse Bolsonaro na ocasião. 

Com esse posicionamento, Riedel reconsidera a condenação feita por ele próprio aos atos de vandalismo e depredação do patrimônio, que classificou como "inaceitáveis" à época. 

MS a favor da anistia

Eduardo Riedel está longe de ser o primeiro político sul-mato-grossense a defender os projetos que buscam aos envolvidos nos ataques de 08 de janeiro de 2023.

Na última convocação de Jair Bolsonaro para ato em prol da anistia, que aconteceu no Rio de Janeiro - e que o próprio ex-presidente reconheceu o esvaziamento -, a Senadora Tereza Cristina (PP-MS) já havia se manifestado em apoio. 

Tereza Cristina afirmou que visitou o presídio e viu “muitas injustiças”: "Após o 8 de Janeiro, visitei os presídios e vi muita gente injustiçada. Continuo contra julgamentos políticos e penas excessivas. Passou da hora de pacificarmos o país”. 

Antes dela, até mesmo o parlamentar sul-mato-grossense que já defendeu voto impresso, Dr. Luiz Ovando (PP), fez uma fala relativizando os ataques de 08 de janeiro durante uma visita à Câmara Municipal de Campo Grande, defendendo a visão de anistia manifestada por Hugo Motta. 

Novo presidente da Câmara dos Deputados, cerca de uma semana após ser eleito presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta foi questionado do projeto que já foi pautado na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara em 2024, que prevê anistia aos vândalos já condenados pelos ataques marcados em oito de janeiro. 

Após condenar as agressões aos prédios dos Três Poderes, o atual presidente da Câmara dos Deputados foi cuidadoso em sua resposta ao rechaçar a proposta de golpe. 

"Golpe tem que ter um líder, uma pessoa estimulando, tem que ter apoio de outras instituições interessadas, e não teve isso. Ali foram vândalos, baderneiros, que queriam, com inconformidade com o resultado das eleições, demonstrar sua revolta", respondeu. 

Motta encontrou apoio do deputado Dr. Luiz Ovando, que questionado sobre as declarações feitas pelo presidente, a respeito dos atos de oito de janeiro, foi categórico e disse concordar com a versão, considerando ainda "um absurdo". 

"Ali foi simplesmente uma perseguição à direita, que eles não querem... e agora eles vão ter que engolir o Trump porque está repercutindo no mundo inteiro, essa volta da direita", expõe o deputado. 

Riedel posta fotos ao lado de Tarcísio de Freitas (Republicanos) e da senadora Tereza Cristina (PP), com argumentos em defesa de anistia aos envolvidos nos ataques de 08 de janeiro de 2023.Reprodução/Agência Brasil-Marcelo Camargo

Em complemento, a fala de Ovando que apoia Motta ainda traça um paralelo entre o que seria o objetivo do projeto (a anistia) e quem estaria impedindo de alcançar tal meta, o Supremo Tribunal Federal (STF), no que ele chama de "consórcio". 

"Aquilo é consequência de um consórcio entre a parte executiva e o STF. A gente precisa entender, ser frio e observar que o país está sendo governado por um consórcio e quem está mandando é o STF, não é o Lula, não", afirma. 

Anistia em projeto

Mesmo com uma posição favorável ao projeto de anistia, os esforços do presidente da Câmara dos Deputados foram voltados para a aprovação da lei de reciprocidade tarifária e em montar a comissão que discutirá a isenção de imposto de renda para quem recebe até R$ 5 mil mensais. 

O projeto de lei articulado na Câmara dos Deputados propõe perdoar os crimes referentes aos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023.

O projeto prevê anistia a manifestantes, caminhoneiros, empresários e a todos os que tenham participado de manifestações “em qualquer lugar do território nacional”.

Bolsonaro estava na Flórida no momento dos ataques aos Poderes, mas um dos parágrafos amplia o perdão a quem tenha participado também do “financiamento, organização ou apoio de qualquer natureza”. O ex-presidente é réu no processo que tramita do STF.

“A anistia de que trata o caput compreende crimes políticos ou com estes conexos e eleitorais. Consideram-se conexos, para efeito deste artigo, os crimes de qualquer natureza relacionados com crimes políticos ou praticados por motivação política”, diz um parágrafo do documento.

No Senado Federal, em 2023, o Senador Hamilton Mourão (REPUBLICANOS/RS), ex-vice de Bolsonaro, protocolou um projeto em busca de anistia aos acusados e condenados pelas manifestações ocorridas em Brasília, na Praça dos Três Poderes. 
**(Glaucea Vaccari e Laura Brasil)

 

Assine o Correio do Estado

NEWSLETTER

Fique sempre bem informado com as notícias mais importantes do MS, do Brasil e do mundo.

Fique Ligado

Para evitar que a nossa resposta seja recebida como SPAM, adicione endereço de

e-mail marketing@correiodoestado.com.br na lista de remetentes confiáveis do seu e-mail (whitelist).