Política

ELEIÇÕES OAB/MS

Rachel Magrini quer auditoria e implantar campo de transparência no site da OAB/MS

Candidata foi terceira e última entrevistada do Correio do Estado

LEANDRO ABREU

14/11/2018 - 18h15
Continue lendo...

Candidata à presidência da Ordem dos Advogados do Brasil Seccional Mato Grosso do Sul (OAB/MS), Rachel Magrini, prometeu realizar uma grande auditoria no órgão em janeiro, assim que assumir o cargo caso seja eleita, e em seguida irá implantar um campo de Transparência no portal da OAB/MS. Advogada foi a terceira e última a participar da Rodada de Entrevistas do Correio do Estado com os candidatos a assumir a frente da Ordem.

“Em janeiro faremos uma auditoria para saber o que realmente está acontecendo. Não temos transparência hoje. Precisamos entender o que está acontecendo. E na sequência vamos implementar no site um campo da Transparência. Tem que ser exemplo, a OAB cobra transparência e não apresenta”, disse.

Sendo a única mulher candidata ao principal cargo da OAB/MS, tendo dois homens como adversários, Rachel tem propostas voltadas às mulheres advogadas. “Muitas vezes as próprias mulheres nem percebem que sofrem assédio. Converso com muitas que nos narram as experiências. Elas se sentem invisíveis, porque a gestão não as enxerga. Temos que olhar para as condições da mulher advogada. Somos a única chapa com cargos deliberativos com mulheres, que são cargos que tomam decisões. Por isso acredito que nossa chapa tem essa visão e sensibilidade para entender o problema da mulher e auxilia-las”, detalhou.

Assim como as mulheres, a candidata afirmou ter propostas voltadas ao jovem advogado, caso eleita. “Vamos auxiliar com debates com a sociedade, em que aparecem nichos de mercado. Quanto mais a OAB realizar debates, mais nichos de marcado aparecem. Temos que cuidar deles com cursos técnicos da ESA [Escola Superior de Advocacia] para o novo advogado entender o mercado, ver qual ramo ele vai se identifica mais, como trabalhar. E teremos também o projeto do Escritório Modelo, onde o advogado que está sozinho, iniciando a carreira e com dificuldade para esse primeiro atendimento, vai marcar horário e se encontrar com um advogado mais experiente, que fará uma troca de experiências e dar auxílio”, comentou.

Por fim, a candidata elencou alguns dos maiores desafios dos profissionais do Direito e que a chapa pretende vencer, caso eleita. “As condições de trabalho, temos o advogado cada vez mais distante de uma tranquilidade no trabalho. Muitos bacharéis advogando, o que tira o espaço dos advogados, a morosidade processual e a desvalorização da classe. São inúmeros problemas a serem enfrentados e superados, o que será feito pela nossa gestão”, concluiu.

A iniciativa do Correio do Estado tem objetivo de oferecer espaço para os candidatos apresentarem suas propostas para a instituição no Estado e também responderem as dúvidas e perguntas dos leitores.

As entrevistas foram realizadas sempre no fim da tarde, entre às 17h e 17h30min. A transmissão foi ao vivo e simultânea por meio dos canais digitais do Grupo Correio do Estado, com seus respectivos endereços eletrônicos, Portal Correio do Estado (correiodoestado.com.br), Facebook (@correiodoestado) e Instagram (@correioestado), além do Facebook da FM Mega 94.

ELEIÇÕES 2024

Disputa entre Adriane e Rose teve a 2ª menor diferença de votos da história

O primeiro pleito entre duas mulheres em Campo Grande só perdeu para o confronto entre André e Zeca do PT, em 1996

26/11/2024 08h00

A prefeita Adriane Lopes e a ex-deputada federal Rose Modesto durante a votação

A prefeita Adriane Lopes e a ex-deputada federal Rose Modesto durante a votação Foto: montagem

Continue Lendo...

A eleição municipal deste ano em Campo Grande ficou marcada por ser a primeira disputa pela prefeitura da Capital entre duas candidatas mulheres e também por ter sido a segunda com a menor diferença de votos da história no município.

O levantamento foi realizado pelo Instituto de Pesquisa Resultado (IPR), com base nos dados disponibilizados pelo setor de estatísticas do Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso do Sul (TRE-MS), e repassado ao Correio do Estado para publicação.

Na consulta feita pelo IPR, o pleito entre a prefeita Adriane Lopes (PP) e a ex-deputada federal Rose Modesto (União Brasil) só perdeu no quesito diferença de votos entre a candidata vitoriosa e a derrotada no segundo turno em Campo Grande para o confronto entre o ex-governador André Puccinelli (MDB) e o ex-governador Zeca do PT, em 1996.

Enquanto no segundo turno da eleição para prefeito de Campo Grande em 1996, o então candidato André Puccinelli fez 131.124 votos, ou seja, 50,08% dos votos válidos, o candidato Zeca do PT fez 130.713 votos, isto é, 49,92% dos votos válidos, o que significou uma diferença de 0,16% ou 411 votos.

Já no caso do segundo turno da eleição para prefeita da Capital deste ano, a atual prefeita Adriane Lopes fez 222.699 votos, ou seja, 51,45% dos votos válidos, enquanto a ex-deputada federal Rose Modesto obteve 210.112 votos, isto é, 48,55% dos votos válidos, o que representou uma diferença de 2,91% ou 12.587 votos.

Segundo o diretor do IPR, Aruaque Fressato Barbosa, pelo levantamento realizado com os dados disponibilizados pela Justiça Eleitoral de Mato Grosso do Sul, as eleições para a Prefeitura de Campo Grande em 1996 e 2024 foram as duas com as menores diferenças de votos até o momento.

“A diferença entre o candidato vitorioso na eleição de 1996, que, no caso, foi André Puccinelli, e o candidato derrotado, Zeca do PT, foi de apenas 0,16% ou 411 votos. Foi muito, muito pouco mesmo. No caso de Adriane e Rose, o porcentual de diferença foi de 2,91% ou 12.587 votos para a prefeita, que acabou sendo reeleita. Na comparação de 1996 com 2024, tivemos duas margens pequenas”, pontuou.

ABSTENÇÃO

Aruaque Barbosa completou que, em 1996, Campo Grande tinha praticamente a metade do número de eleitores de hoje, eram 345.625 eleitores, contra 646.198 neste ano. “Aumentou muito a quantidade de eleitores, só que o que aumentou proporcionalmente também, o que me chamou muito a atenção, foi o número de abstenção nesses dois períodos”, apontou.

Na avaliação do diretor do IPR, com o passar do tempo, cada vez mais pessoas estão deixando de votar, e isso pode influenciar até em resultados de pesquisas de intenções de votos e, o mais importante, no resultado das eleições.

“Porque a gente não sabe se essas pessoas que deixaram de votar prefeririam mais a Adriane ou a Rose”, argumentou.

Ele acrescentou ainda que, como a diferença entre as duas candidatas foi pequena, de apenas 2,91%, caso a abstenção tivesse sido menor, talvez a eleição pudesse ter tido um resultado diferente. “Ou a Adriane ganharia por uma margem maior de votos dos que os obtidos pela Rose, ou a ex-deputada federal teria se aproximado mais da prefeita ou, ainda, até mesmo vencido as eleições deste ano”, analisou.

Aruaque Barbosa citou que, na eleição de 1996, mais de 278,3 mil eleitores compareceram às urnas, ou seja, 80% das 345.625 pessoas aptas a votar, enquanto, neste ano, 461.386 eleitores compareceram, isto é, 71% das 646.198 pessoas aptas a votar, uma diferença de 9 pontos porcentuais. “Em 1996, a abstenção atingiu o porcentual de 19,47% e, no pleito deste ano, o porcentual foi de 28,60%”, detalhou.

Para o diretor do IPR, o que se pode dizer dos números é que a alta abstenção poderia ter influenciado até no resultado das eleições. “E até isso tem de ser estudado, afinal, por que esse número de abstenção está aumentando? Por que as pessoas não estão indo votar? Elas estão desanimadas com os candidatos, com a forma da democracia ou com o voto direto? O que está acontecendo?”, questionou.

Na avaliação de Aruaque Barbosa, a Justiça Eleitoral precisa fazer um estudo mais aprofundado sobre essa questão para encontrar o motivo para um porcentual tão alto. “Até para o TRE-MS poder entender melhor e trabalhar a comunicação nesse sentido”, finalizou.

Assine o Correio do Estado

Política

Tebet afirma que "lugar de golpista é na cadeia"

Participando de um painel na Expo Favela, a ministra comentou sobre a intentona golpista que culminou no indiciamento do ex-presidente Bolsonaro

25/11/2024 17h45

Continue Lendo...

Durante o 2º dia da Expo Favela Innovation Ceará 2024, a Ministra do Planejamento e Orçamento, Simone Tebet, rasgou o verbo após a Polícia Federal indiciar o ex-presidente Bolsonaro (PL) e membros de seu governo.

No painel que dividiu com a deputada federal Érika Hilton (PSOL-SP), Tebet traçou um panorama sobre sua vivência durante o regime militar, ressaltando que, onde não há democracia, “as minorias são massacradas”.

A fala da ministra foi a mais dura entre os representantes da política sul-mato-grossense que repudiaram a tentativa de golpe que envolve o ex-presidente Bolsonaro e outras 36 pessoas - algumas com participação ativa em seu governo.

"Por isso, o coro contra golpista tem que ser unânime. Lugar de golpista é na cadeia; lugar de quem quer a morte das pessoas é na cadeia. Esse não é o espírito cristão do cidadão. Onde já se viu alguém que tem armas na mão falar em envenenar ou matar uma autoridade eleita legitimamente pelo povo?", pontuou Simone.

Tentativa de golpe

O presidente Bolsonaro (PL) e mais 36 pessoas foram indiciados, no dia 21 de novembro, e vão responder por crimes de abolição violenta do Estado democrático de direito, golpe de Estado e organização criminosa.

Entre os indicados está o general da reserva que mora em Mato Grosso do Sul, Laércio Virgílio, que foi apontado como participante de um grupo denominado "alta patente".

Em conversas de WhatsApp, revelou-se um suposto planejamento para a prisão do ministro Alexandre de Moraes, que seria levado para o pelotão dos Kids Pretos em Goiás.

O inquérito de mais de 800 páginas está nas mãos do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), que deve encaminhá-lo, nesta terça-feira (26), à Procuradoria Geral da República (PGR).

Com o documento em mãos, cabe ao PGR definir os procedimentos seguintes.

 

 

Assine o Correio do Estado

NEWSLETTER

Fique sempre bem informado com as notícias mais importantes do MS, do Brasil e do mundo.

Fique Ligado

Para evitar que a nossa resposta seja recebida como SPAM, adicione endereço de

e-mail [email protected] na lista de remetentes confiáveis do seu e-mail (whitelist).