Preso desde março de 2024, o deputado federal Chiquinho Brazão (sem partido-RJ) decidiu não realizar um exame de cateterismo autorizado pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Ele está detido na Penitenciária Federal de Campo Grande (MS) e é acusado de envolvimento no assassinato da vereadora Marielle Franco e do motorista Anderson Gomes em 2019.

A defesa de Brazão informou ao STF que o parlamentar está apreensivo com as condições de recuperação após o procedimento, que é invasivo. "Ele não confia que o presídio tenha condição de assegurar a sua recuperação", afirmaram os advogados em documento enviado ao ministro Alexandre de Moraes, que havia autorizado a saída do deputado para o exame.

Durante uma visita familiar na sexta-feira, 10, Brazão foi informado sobre a decisão judicial que permitiria o exame sob escolta da Polícia Federal. Segundo a defesa, o deputado se mostrou irredutível em sua recusa. "Muito receoso e apreensivo com a notícia, informou que não teria coragem de assim realizar enquanto preso", argumentaram os advogados.

A defesa argumenta que a situação de saúde do deputado é grave e que ele teme pela própria vida. "Ele não se sente seguro para realizar o exame nessas condições", reforçaram os advogados.

O deputado já havia passado por uma avaliação médica na penitenciária, que indicou a necessidade de exames mais detalhados e possíveis intervenções cirúrgicas. Contudo, Brazão permanece cético quanto à segurança e ao suporte disponíveis no sistema prisional durante sua recuperação.

Brazão foi diagnosticado com coronariopatia, uma condição que afeta as artérias do coração, e já passou por intervenções coronarianas no passado. Atualmente, ele sente dores constantes no peito. De acordo com os exames mais recentes, há suspeitas de que ele sofra de obstrução completa da via coronária, o que pode causar infarto, necessitando de um cateterismo urgente para localizar a obstrução e implantar um Stent - um tubo minúsculo que mantém as artérias abertas.

No final de dezembro, a defesa de Brazão solicitou a conversão da prisão preventiva em prisão domiciliar, alegando razões humanitárias. O pedido foi negado por Moraes, que considerou a gravidade das acusações contra o parlamentar. A solicitação incluía o uso de tornozeleira eletrônica e deslocamentos autorizados previamente para consultas médicas no Rio de Janeiro

Ao conceder a autorização para o exame, Moraes estabeleceu que a defesa informasse detalhes como data, horário e local com antecedência mínima de cinco dias. No entanto, com a recusa de Brazão, o procedimento permanece suspenso.

Assine o Correio do Estado

Uma pesquisa de opinião pública para as eleições de 2026, divulgada nesta segunda-feira (13) pelo Paraná Pesquisas, aponta que, se as eleições fossem hoje, o atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) só venceria Jair Bolsonaro caso também estivesse na disputa o empresário Pablo Marçal. Em todos os demais cenários, Bolsonaro aparece a frente. 

Importante ressaltar que, no momento, Bolsonaro está inelegível até 2030, por decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e não poderia concorrer as eleições presidenciais ou para qualquer outro cargo.

No entanto, a pesquisa elaborou diferentes cenários sobre a situação eleitoral para o Executivo Federal. Foram ouvidas 2.018 pessoas entre os dias 7 e 10 de janeiro

No chamado cenário 1, foram elencados como possíveis candidatos o presidente Lula, Jair Bolsonaro, Pablo Marçal, Tarcísio de Freitas, Ciro Gomes, Ronaldo Caiado, Eduardo Bolsonaro, Gusttavo Lima e Michelle Bolsonaro. 

Com esses nomes, na pesquisa espontânea, 20,1% disse que votaria em Lula e 16,7% votaria em Bolsonaro. A maioria, de 49,8%, não sabe ou não opinou.

Na pesquisa estimulada, quando são lidos os nomes para os entrevistados escolherem, Lula tem 34,0% e Bolsonaro 33,9%. Pablo Marçal tem 6,1%.

No entanto, considerando a margem de erro de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos, os candidatos estariam tecnicamente empatados.

O cantor Gusttavo Lima, que recentemente revelou que pretende disputar a presidência em 2026, tem apenas 0,4% de intenções de voto.

Presidente (Espontânea)

• Não sabe / não opinou - 49,8%
• Ninguém / branco / nulo - 6,8%
• Lula - 20,1%
• Jair Bolsonaro - 16,7%
• Tarcísio de Freitas - 1,6%
• Ciro Gomes - 1,2%
• Pablo Marçal - 0,7%
• Ronaldo Caiado - 0,5%
• Eduardo Bolsonaro - 0,4% 
• Gusttavo Lima - 0,4%
• Michelle Bolsonaro - 0,4%
• Outros nomes citados - 1,2%

Cenário 1 - Presidente (Estimulada)

• Não sabe / não opinou - 3,3%
• Ninguém / branco / nulo - 5,6%
• Lula - 34,0%
• Jair Bolsonaro - 33,9%
• Ciro Gomes - 11,3%
• Pablo Marçal - 6,1%
• Ronaldo Caiado - 4,7%
• Helder Barbalho - 1,2%

Em outro cenário, onde o nome de Pablo Marçal é retirado, Bolsonaro ganha em todas as hipóteses.

Cenário 2 - Presidente (Estimulada) - Sem Marçal

• Não sabe / não opinou - 3,6%
• Ninguém / branco / nulo - 6,2%
• Jair Bolsonaro - 37,3%
• Lula - 34,4%
• Ciro Gomes - 11,7%
• Ronaldo Caiado - 5,4%
• Helder Barbalho - 1,4%

Há ainda outra cenário, onde não consta Jair Bolsonaro. Neste caso, a pesquisa aponta que a ex-primeira dama Michelle Bolsonaro seria a segunda mais votada, mas não superaria Lula se as eleições fossem hoje.

Cenário 3 - Presidente (Estimulada) - Sem Bolsonaro

• Não sabe / não opinou - 3,8%
• Ninguém / branco / nulo - 8,4%
• Lula - 34,5%
• Michelle Bolsonaro - 20,7%
• Ciro Gomes - 12,9%
• Pablo Marçal - 11,5%
• Ronaldo Caiado - 6,6 %
• Helder Barbalho - 1,6%