Cidades

AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA

Mulher que matou e esquartejou marido tem prisão convertida em preventiva

Ela dividiu o corpo em uma mala e cinco sacos, que foram armazenados em freezer

Continue lendo...

Aparecida Graciano de Souza, 61 anos, teve a prisão em flagrante convertida em preventiva, durante audiência de custódia realizada na tarde deste domingo (28). Ela foi presa depois de confessar ter matado o marido com veneno de rato e, depois, esquartejá-lo, em Selvíria.

O crime veio à tona na última quinta-feira (25), após parte de um corpo ter sido encontrado dentro de uma mala, às margens da BR-158. Na mala, estava apenas o tronco da vítima, sem os membros inferiores, superiores e cabeça.

A Polícia Civil iniciou investigações e descobriu que se tratava de Antônio Ricardo Cantarim, que estava desaparecido desde o dia 20 de maio.

Com a identificação, policiais foram até a casa do casal, onde vizinhos do casal relataram que os dois tiveram diversas brigas recentes e que Antônio não mexia um dos lados do corpo devido a um AVC, necessitando dos cuidados da esposa.

Inicialmente, Aparecida ela negou ter envolvimento, afirmando que dois homens teriam sequestrado o esposo. No entanto, após algumas contradições em depoimento, confessou o assassinato.

Ela afirmou ter dado veneno de rato para Antônio na manhã do dia 21 de maio, dizendo a ele que era medicação. À noite, ela percebeu que ele tinha morrido.

Ainda segundo a mulher, sem saber o que fazer com o corpo, decidiu esquartejá-lo. O tronco foi colocado em uma mala e jogado na beira da estrada no dia 25 de maio. 

Devido ao peso, o restante do corpo foi colocado em sacos e armazenado no freezer na casa de Aparecida. Ela levou os policiais até o local onde estavam cabeça e membros no último sábado (27).

A polícia ressalta que, antes de se desfazer do corpo, os pedaços esquartejados foram armazenados em um freezer na casa de Aparecida.

Ela foi presa em flagrante por homicídio qualificado por motivo fútil e com uso de veneno e ocultação de cadáver, sem direito a fiança.

O delegado Felipe Cagliari representou pela conversão da prisão em flagrante por preventiva, que foi deferida pela juiza Aline Beatriz de Oliveira Lacerda.

"Ainda que a acusada não tenha antecedentes criminais há que se verificar que a manutenção da prisão é essencial para garantia da ordem pública diante da forma violenta da execução do delito" diz a juiza na decisão.

Depoimento

Em depoimento à Polícia Civil, Aparecida disse que vivia com Antônio há cerca de dois anos e que, de uns tempos para cá, ele passou a maltratá-la e humilhá-la.

Após o AVC, ela passou a cuidar dele, mas segundo a mulher, a vítima não valorizava, a ameaça e a acusava de roubá-lo.

Aparecida disse que decidiu comprar veneno de rato em uma loja de produtos agrícolas, deu para o marido dizendo se tratar de remédio para diarreia e passou a verificar, a cada cinco minutos, se ele estava respirando.

Por volta das 19h, notou que ele havia morrido, cobriu o corpo e foi dormir em outro comodo.

No dia seguinte, ela pegou uma faca de cozinha, forrou a cama com um plástico, para evitar que o sangue se espalhasse e cortou o corpo da vítima em várias partes. 

Ainda segundo o depoimento, ela procurou nas articulações o melhor lugar para cortar, pois era acostumada a matar porco e sabia como fazer o desmembramento.

Ela deixou as partes do corpo cortadas na cama e só se preocupou em se desfazer delas quando o corpo começou a feder.

Desta forma, ela colocou o tronco na mala e, devido ao peso, separou as demais partes em cinco sacos e colocou no congelador.

Para deixar a mala às margens da rodovia, ela chamou dois rapazes conhecidos para colocarem a mala dentro do carro, dizendo se tratar de retalhos de tecido, e depois foi sozinha até o local onde jogou.

Apenas na última quinta-feira (25), mais de um mês após o crime, ela decidiu se desfazer do restante do corpo, que estava armazenado no freezer. Os cinco sacos foram jogados em um barranco na beira da estrada, local ao qual ela levou os investigadores posteriormente.

 

Cidades

TCU aponta problemas na prestação de contas da Cultura e da Ancine, com passivo de R$ 22 bi

São 26.583 projetos que dependem de uma análise final no trâmite formal de prestação de costas

25/03/2026 21h00

Crédito: Valter Campanato / Agência Brasil

Continue Lendo...

O Tribunal de Contas da União (TCU) identificou falhas que classificou como graves na gestão de recursos transferidos a projetos culturais do Ministério da Cultura e da Agência Nacional do Cinema (Ancine) de 2019 a 2024. O montante alcança cerca de R$ 22,1 bilhões, segundo relatório da Corte. São 26.583 projetos que dependem de uma análise final no trâmite formal de prestação de costas. Além dos atrasos nas análises, há "elevado" risco de prescrição de processos.

O montante resulta da soma de R$ 17,73 bilhões em 19.191 projetos incentivados (renúncia fiscal) e R$ 4,36 bilhões em 7 392 projetos não incentivados (recurso direto do governo). De acordo com a fiscalização, o passivo de projetos nessa situação é crescente, o que fragiliza o controle sobre o uso de recursos públicos.

No caso do Ministério, o TCU apontou um cenário com acúmulo de processos pendentes e ausência de mecanismos eficazes de controle de prazos. A demora na análise, que pode ultrapassar anos, eleva o risco de perda do direito de cobrança de valores eventualmente devidos ao erário, segundo a Corte.

A Ancine também apresentou atrasos relevantes, embora o Tribunal tenha destacado iniciativas tecnológicas em curso para aprimorar a análise de prestações de contas, incluindo o uso de ferramentas automatizadas.

"O acompanhamento permite detectar omissões, atrasos e inconsistências na análise das prestações de contas", afirmou o relator do processo, ministro Augusto Nardes.

Diante dos achados, o tribunal determinou a adoção de medidas para priorizar processos com risco iminente de prescrição, implementar sistemas de monitoramento de prazos e revisar procedimentos internos, com o objetivo de reduzir o passivo e fortalecer a fiscalização.
 

Assine o Correio do Estado

testemunha-chave

Chaveiro aponta que Bernal pode ter dado 'tiro de misericórdia' em fiscal

Em depoimento disse que ocorreu apenas um disparo assim que o ex-prefeito entrou no imóvel. O fiscal tributário, porém, morreu atingido por dois tiros

25/03/2026 18h28

Nesta quarta-feira Alcides Bernal passou por audiência de custódia e o juiz entendeu que  le deve permanecer na prisão

Nesta quarta-feira Alcides Bernal passou por audiência de custódia e o juiz entendeu que le deve permanecer na prisão Marcelo Victor

Continue Lendo...

O depoimento do chaveiro Maurílio da Silva Cardoso, de 69 anos, testemunha-chave do assassinato do fiscal tributário Roberto Carlos Mazzini, 61 anos, contradiz as declarações de Alcides Bernal e pode comprometer a tese da legítima defesa, que é o principal argumento dos advogados para tentar tirar da prisão o ex-prefeito de Campo Grande. 

O crime ocorreu no  começo da tarde de terça-feira (24) e ao se apresentar à polícia, dizendo que acreditava estar sendo perseguido, o ex-prefeito afirmou que fez dois disparos contra o fiscal tributário, que acabou morrendo no interior da casa que motivou o assassinato. 

Bernal alegou que fez os disparos para se defender, pois teria se sentido ameaçado, já que os dois homens já haviam aberto o portão social que fica no muro do imóvel e estavam tentando abrir a porta que dá acesso à casa, localizado na Rua Antônio Maria Coelho, na região central de Campo Grande. 

O chaveiro, porém, dá outra versão em seu depoimento prestado horas depois do crime. Conforme o documento oficial da Polícia Civil, o chaveiro "afirmou, de forma veemente, ter presenciado um disparo efetuado contra o senhor Roberto, relatando que ficou extremamente abalado com a situação. Declarou recordar-se de apenas um disparo ocorrido enquanto ainda se encontrava no local, não podendo, contudo, informar se o autor realizou novos disparos após sua saída da residência."

Em outro trecho o documento que que ele "informou que, de forma cautelosa, afastou-se lentamente do autor, enquanto o autor ficou vidrado na vítima Roberto, até conseguir alcançar o portão, momento em que empreendeu fuga, pois temia por sua vida, acreditando que o autor poderia também atentar contra si, especialmente após ter sido ordenado que se deitasse de bruços. Acrescentou que, após deixar o local e alcançar uma distância segura, entrou em contato com seu filho, DIEGO, comunicando o ocorrido e solicitando que acionasse a polícia". 

Diego é Guarda Municipal e, segundo as informações prestadas pelo pai, também faz bico como chaveiro e no dia anterior seu filho teria sido contactado pelo fiscal tributário para prestar o serviço de abertura da casa. Porém, o guarda teria repassado o serviço para o pai. Os advogados de Bernal dizem, porém, que o guarda também teria participado daquil que chama de invasão da casa. 

O revólver calibre 38 entregue por Bernal à polícia estava com três projéteis intactos e dois deflagrados. No corpo do fiscal tributário havia três perfurações. E, segundo a perícia, um dos disparos entrou pela parte frontal das costelas e saiu pelas costas. O outro, atingiu a região da cintura. 

Pelo fato de os policiais terem indagado ao chaveiro se ele escutou um segundo disparo depois que fugiu do local, os investigadores deixam claro que suspeitam que Bernal tenha dado o que se chamam de "tiro de misericórdia" contra Roberto Mazzini depois que este já estava imobilizado e depois que a testemunha-chave havia deixado o imóvel.

E, caso isto se confirme, a tese de legítima defesa cairia por terra. As versões diferentes sobre o exato momento em que foram efetuados os disparos podem ser esclarecidas pelas imagens das câmeras internas da mansão.

Estas imagens, apesar de os advogados de defesa de Alcides Bernal garantirem que existem, não haviam chegado às mãos do juiz que nesta quarta-feira decidiu manter o ex-prefeito na cadeia. O magistrado entendeu que não estava claro se realmente ocorreu legítima defesa. 

Em seu despacho, o juiz diz que "a defesa sustenta a ocorrência de legítima defesa. Todavia, para o  reconhecimento da excludente de ilicitude nesta fase processual, seria necessária prova cabal, inequívoca e indiscutível, o que não se verifica no presente momento".

Logo na sequência, diz o magistrado, "destaca-se o depoimento da testemunha Maurílio da Silva Cardoso, o qual afirmou que a vítima não teve qualquer oportunidade de reação ou explicação, tendo o custodiado se aproximado já com a arma em punho". 

Além disso, ressalta o juiz, "o  custodiado (Bernal), ao ser informado de possível invasão, poderia ter acionado os órgãos de segurança pública, como Polícia Militar ou Polícia Civil, ao invés de dirigir-se ao local armado e efetuar disparos sem oportunizar esclarecimentos. A conduta, portanto, revela elevada gravidade concreta, tratando-se de crime doloso contra a vida, praticado com violência extrema."

MANSÃO

Com quase 680 metros quadrados de área construída e um terreno de 1,4 mil metros quadrados, a casa foi arrematada pelo fiscal tributário por pouco mais de R$ 2,4 milhões em novembro do ano passado. Desde então ele tentava tomar posse. Conforme advogados de Bernal, o fiscal já havia participado de pelo menos 25 leilões e conhecia as normativas para tomar posse destes imóveis. 

Segundo nota emitida por familiares de Roberto Mazzini na manhã desta quarta-feira (25), o fiscal chamou o chaveiro para abrir o imóvel porque o cartório responsável pelo registro havia informado que a casa estava vazia e por conta disso Roberto teria ido ao local para tomar posse, já que havia comprado a mansão em um leilão realizada pela Caixa Econômica Federal. 

CARREIRA POLÍTICA

Radialista, Alcides Bernal foi vereador em Campo Grande durante dois mandatos e em 2010 elegeu-se para deputado estadual, com 20.910 votos. Em 2012 candidatou-se a prefeito de Campo Grande e acabou derrotando o então deputado federal Edson Giroto, que tinha o apoio dos principais caciques políticos da época, como André Puccinelli e a família Trad.  

Mas, em março de 2014 acabou sendo cassado pela câmara de vereadores, sendo o primeiro prefeito a sofrer a punição na história de Campo Grande. Seu vice, Gilmar Olarte, foi um dos principais articuladores da cassação e acabou herdando o cargo. 

Em maio daquele ano, um juiz de primeira instância suspendeu a cassação e concedeu liminar para a volta de Bernal ao cargo. Horas após a concessão, aliados marcharam rumo à prefeitura e a ocuparam o prédio. No entanto, a decisão foi revertida pelo Tribunal de Justiça horas depois, reempossando Gilmar Olarte no cargo.

Bernal somente conseguiu voltar ao cargo em 25 de agosto de 2015 e permanceceu no cargo até o fim do mandato. Ele chegou a se candidatar à reeleição, mas nem mesmo chegou ao segundo turno. O pleito foi vencido por Marquinos Trad.  

Ele havia comprado a casa em 2016, já perto do fim do seu mandato como prefeito. Porém, por conta por conta de uma dívida da ordem de R$ 900 mil na Caixa, o imóvel acabou sendo levado a leilão. 

 

NEWSLETTER

Fique sempre bem informado com as notícias mais importantes do MS, do Brasil e do mundo.

Fique Ligado

Para evitar que a nossa resposta seja recebida como SPAM, adicione endereço de

e-mail [email protected] na lista de remetentes confiáveis do seu e-mail (whitelist).