Política

REFORMA POLÍTICA

Mudanças em 2014 são debatidas

Mudanças em 2014 são debatidas

da redação

17/06/2011 - 08h44
Continue lendo...

As mudanças no sistema político-eleitoral brasileiro foram discutidas ontem (16) durante a Conferência Regional de Reforma Política, em Campo Grande. O evento foi realizado no plenário Júlio Maia, da Assembleia Legislativa de Mato Grosso do Sul.

A Conferência trouxe à Capital deputados federais que fazem parte da Comissão Especial de Reforma Política da Câmara: Edinho Araújo (PMDB-SP), Alceu Moreira (PMDB-RS), Vicente Cândido (PT-SP), Danilo Forte (PMDB-CE), Bonifácio de Andrada (PSDB-MG) e Delegado Protógenes (PCdoB-SP). O senador Delcídio do Amaral (PT), deputados estaduais e vereadores de várias regiões do Estado também participaram dos debates.

A presidente do Diretório Municipal do PMDB em Campo Grande, Carla Stephanini, ressaltou a importância de trazer o debate para a Capital. “É a mãe de todas as reformas, e Mato Grosso do Sul não poderia ficar fora dessa discussão”, ressaltou no discurso de abertura.

Diversos temas foram abordados, entre eles, o voto facultativo, reeleição e mandato, candidato avulso, filiação partidária e suplência de senador. A polêmica maior, segundo o deputado federal Edinho Araújo, primeiro vice-presidente da Comissão Especial da Câmara, fica por conta do financiamento público de campanhas, do voto em lista e o fim das coligações. No caso do financiamento público, as empresas privadas não poderiam participar. “Já realizamos 11 audiências como esta em todo o país, e esses foram os assuntos mais discutidos”, afirmou o parlamentar.

O senador Delcídio Amaral ressaltou que o Senado Federal também está empenhado em discutir a reforma. Ele ressaltou que é preciso boa vontade do governo federal pra que as mudanças avancem no Congresso Nacional.

Já a deputada estadual Mara Caseiro (PTdoB), 3ª vice-presidente da Assembleia Legislativa, defendeu a unificação das eleições. “É preciso estender o mandato para cinco anos, acabar com a reeleição e unificar as eleições. Se gasta muito com tantos processos eleitorais”, enfatizou.

Para o deputado estadual Pedro Kemp (PT), que representou a Assembleia na Mesa da Conferência, deve haver maior participação da sociedade nas discussões da reforma política. “Precisamos de uma reforma que aperfeiçoe o sistema político-eleitoral e a democracia. Por isso é importante a participação de todos. E que as mudanças comecem a valer em 2012”, concluiu.

A urgência na votação também foi defendida pelo deputado federal sul-mato-grossense Fábio Trad (PMDB). “Os temas são polêmicos, nós sabemos disso, mas é preciso agilizar o andamento. E esse é o momento pra se discutir a reforma política, que é de grande relevância para todos os brasileiros”, finalizou.

Durante a Conferência que durou cerca de três horas, os participantes puderam se inscrever para fazer questionamentos e apresentar propostas. Na opinião do deputado federal Edinho Araújo, a reunião em Campo Grande foi histórica. E ele saiu do evento com uma mensagem otimista: “apesar da polêmica, nós esperamos votar as mudanças ainda neste ano, para começar a valer em 2014”, finalizou.

Política

Câmara aprova novo Plano Nacional de Educação e deixa homeschooling de fora

PNE estabelece metas e objetivos da educação brasileira, pública e privada, pela próxima década

10/12/2025 19h00

Crédito: Marcelo Camargo / Agência Brasil

Continue Lendo...

A Comissão Especial da Câmara dos Deputados sobre o Plano Nacional de Educação (PNE) aprovou, nesta quarta-feira, 10, o novo texto da lei, que define diretrizes para a área nos próximos dez anos.

O parecer do relator, deputado Moses Rodrigues (União-CE), deixa de fora a regulamentação da educação domiciliar, que era um pleito de parlamentares conservadores. Apesar da retirada do tema, o texto foi aprovado por unanimidade na comissão.

O Estadão apurou que há acordo para que parlamentares não ofereçam recurso e, assim, não levem a votação para o plenário. Com isso, o texto deve seguir para o Senado A vigência do PNE terminou em 2024, de modo que a aprovação de um novo texto está atrasada.

O PNE estabelece metas e objetivos da educação brasileira, pública e privada, pela próxima década. A nova versão definiu 19 metas em temas que vão desde acesso à escola à valorização de professores, considerando da educação infantil (creche e pré-escola) à pós-graduação.

Entre os pontos abordados, está a meta de ampliar o investimento público em educação para 7,5% do PIB ao longo de sete anos, com a promessa de chegar a 10% em dez anos. A versão anterior já previa os 10%, mas determinava uma meta intermediária de 7% em cinco anos, o que não foi cumprido. Ao longo dos anos, o País chegou no máximo a cerca de 5%.

Um dos acordos para garantir o consenso na comissão especial foi a retirada de termos que abordavam a questão de gênero. No lugar, o texto fala em respeito aos direitos humanos e superação de desigualdades e "quaisquer formas de discriminação".

Presidente da Bancada da Educação, o deputado Rafael Brito (MDB-AL) afirmou que este é o "melhor PNE de todos os tempos".

"Um plano que ouviu o chão da escola, com metas ousadas, objetivos claros e bem definidos e que, quando for colocado em prática, reforçado pela criação do Sistema Nacional da Educação (SNE), fará com que a gente possa ter, no Brasil, a educação que a gente tanto sonha", diz.

Uma das metas incluídas na nova versão do Plano diz respeito à redução progressiva de índices de violência escolar e ocorrências relacionadas a bullying. Com isso, o poder público terá de monitorar essas métricas e implementar políticas para reduzir os índices.

Outro avanço considerado relevante no PNE diz respeito à educação infantil. O texto inclui a meta de universalizar o acesso da demanda manifesta de crianças de até 3 anos por creches. Na lei atual, o PNE estabelece o atendimento de 50% desse público. O documento propõe ainda a criação de um instrumento nacional para levantamento da demanda por vagas em creche.

Assine o Correio do Estado

Política

Gilmar suspende trecho de decisão que restringia pedidos de impeachment de ministros do STF à PGR

Advocacia do Senado pediu ao Supremo que aguardasse o Congresso concluir a apreciação do projeto de lei que altera a Lei do Impeachment

10/12/2025 18h01

Ministro Gilmar Mendes

Ministro Gilmar Mendes Andressa Anholete/STF

Continue Lendo...

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes atendeu a pedido do Senado e suspendeu parte da decisão liminar que alterou o rito de impeachment contra integrantes da Corte para aguardar que o Congresso legisle sobre o tema.

O trecho suspenso foi o que dizia que apenas a Procuradoria-Geral da República (PGR) poderia pedir o afastamento de ministros do Supremo.

A decisão mantém, porém, a exigência de quórum mínimo de dois terços do Senado para aprovar o afastamento. A legislação atual previa maioria simples.

“A mim me parece, nesse contexto, que o Senado Federal, em especial os senadores que passam pela cadeira presidencial, tem demonstrado adequada percepção dos potenciais traumáticos, sob o ponto de vista institucional, que decorrem da instauração de processos de impeachment contra ministros do Supremo Tribunal Federal, sendo certo que, por isso mesmo, vem adotando postura prudente e equilibrada, em consonância com os postulados da separação dos poderes e da independência judicial”, disse Gilmar na decisão.

Na manifestação enviada nesta terça-feira, 9, a Gilmar, a Advocacia do Senado pediu que o Supremo aguardasse o Congresso concluir a apreciação do projeto de lei de autoria do senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG) que altera a Lei do Impeachment, de 1950.

“Entendo que o profícuo debate legislativo em curso evidencia a possibilidade de acolhimento parcial das demandas formuladas pelo Senado Federal”, considerou Gilmar.

O ministro ainda elogiou o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), e disse que o parlamentar mostrou “elevado espírito público” ao arquivar 36 pedidos de impeachment contra ministros protocolados durante sua gestão.

Alcolumbre criticou a liminar de Gilmar e chegou a pautar a PEC do Marco Temporal, aprovada nesta terça, em retaliação ao ministro.

O projeto estava na pauta da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado desta quarta-feira, 10, mas o debate foi adiado para 2026. O adiamento atendeu ao pedido do relator da proposta, senador Weverton Rocha (PDT-MA). Ele disse que ainda recebe sugestões de mudanças no texto e que, após conversa com Pacheco na manhã desta quarta, decidiu fazer mais uma sessão de debates.

Pacheco é aliado de Gilmar, que apoiava a escolha do senador para uma vaga no Supremo até a indicação do advogado-geral da União, Jorge Messias.

“A suspensão temporária das ações e a revogação ou suspensão dos efeitos da medida cautelar, pelo curto período necessário à conclusão da deliberação parlamentar, mostra-se providência adequada e proporcional, pois permite que o Congresso Nacional conclua a apreciação de matéria de sua competência constitucional sem comprometer a coerência sistêmica do ordenamento e sem gerar oscilações indesejáveis no tratamento da matéria”, diz a manifestação do Senado.

A liminar seria analisada em sessão virtual pelo plenário do Supremo a partir desta sexta-feira, 12, até o dia 19. Com a reconsideração, o tema foi retirado de pauta.

NEWSLETTER

Fique sempre bem informado com as notícias mais importantes do MS, do Brasil e do mundo.

Fique Ligado

Para evitar que a nossa resposta seja recebida como SPAM, adicione endereço de

e-mail [email protected] na lista de remetentes confiáveis do seu e-mail (whitelist).